c# – 使用Thread.Abort杀死HttpWebRequest对象
所有,我试图使用类似于下面的代码的方法取消两个并发的HttpWebRequests(以伪ish C#显示).
Main方法创建两个创建HttpWebRequests的线程.如果用户希望,他们可以通过单击按钮然后调用Abort方法来中止请求. private Thread first; private Thread second; private string uri = "http://somewhere"; public void Main() { first = new Thread(GetFirst); first.Start(); second = new Thread(GetSecond); second.Start(); // Some block on threads... like the Countdown class countdown.Wait(); } public void Abort() { try { first.Abort(); } catch { // do nothing } try { second.Abort(); } catch { // do nothing } } private void GetFirst(object state) { MyHandler h = new MyHandler(uri); h.RunRequest(); } private void GetSecond(object state) { MyHandler h = new MyHandler(uri); h.RunRequest(); } 第一个线程被SocketException中断: A blocking operation was interrupted by a call to WSACancelBlockingCall 第二个线程挂起在GetResponse()上. 如何以Web服务器知道连接已中止的方式中止这两个请求?和/或,是否有更好的方法来执行此操作? UPDATE 正如所建议的,一个很好的选择是使用BeginGetResponse.但是,我无法访问HttpWebRequest对象 – 它在MyHandler类中被抽象化.我修改了这个问题来证明这一点. public class MyHandler { public void RunRequest(string uri) { HttpWebRequest req = HttpWebRequest.Create(uri); HttpWebResponse res = req.GetResponse(); } } 解决方法
使用BeginGetResponse启动调用,然后使用类上的Abort方法取消它.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpwebrequest_methods.aspx 我相信Abort不能使用同步GetResponse: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpwebrequest.abort.aspx 如果你必须坚持同步版本,要杀死这种情况,你所能做的只是中止线程.要放弃等待,您可以指定超时: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.httpwebrequest.timeout.aspx 如果你需要杀死进程,我会争辩在新的AppDomain中启动它并在你想杀死请求时删除AppDomain;而不是在主进程中中止一个线程. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |