c# – 如果兄弟姐妹不能,父母为什么可以访问子类’受保护成员的
发布时间:2020-12-15 08:16:01 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:如 this question和 these articles中所述,不允许以下内容: public class A{ protected virtual int X {get; private set;}}public class B : A{ public int Add(A other) { return X + other.X; }} 因为如果是,你有这个: public class C : A { protected
如
this question和
these
articles中所述,不允许以下内容:
public class A { protected virtual int X {get; private set;} } public class B : A { public int Add(A other) { return X + other.X; } } 因为如果是,你有这个: public class C : A { protected override int X { get { return 4; } } } 然后: A c = new C(); B b = new B(); b.Add(c); 这是非法的,因为即使B访问X意味着它知道C具有所需的签名,但仍然不允许实际访问该成员. 到现在为止还挺好.但鉴于上述情况,我很困惑的是为什么我能做到这一点: public class A { protected virtual int X { get; private set; } public int Add(A other) { return X + other.X; } } 因此,这个: A c = new C(); A a = new A(); a.Add(c); definition of the protected keyword说:
但是现在C上的受保护成员正在从A中访问,它既不是“它的类”也不是“派生类实例”,而是父类.虽然A显然可以访问签名,但兄弟姐妹的例子似乎表明单独这一点不应该足够,那么为什么保护它授予它访问该成员? 解决方法
作为C的作者,我可以选择我的基类.所以我找到了A,我已经阅读了它的文档,我知道它将如何以及为什么会调用我继承的任何受保护成员(当然,我有选项,比如密封或保护我的构造函数来控制哪些类,如果任何,都可以来自我的C).这就是我真正需要考虑的事情(在反射/完全控制场景之外,但是一旦反射出现在图片中,所有投注都将被取消).
我不必担心的是其他人决定他们想要调用那些受保护的方法.哪个(根据你提出的修改),他们只需创建自己的类B,就可以从A中派生出来. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |