加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – 为什么使用System.Threading.Interlocked.Decrement而不是

发布时间:2020-12-15 08:07:34 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我将一些c#代码转换为vb.net,转换器.telerik.com转为: i--; 进入这个: System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Decrement(i),i + 1) 什么花哨的东西? 解决方法 Micha?Piaskowski的评论引发了以下解释: 在C#中i–的语义是返回i的当前值(即,减量发
我将一些c#代码转换为vb.net,转换器.telerik.com转为:
i--;

进入这个:

System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Decrement(i),i + 1)

什么花哨的东西?

解决方法

Micha?Piaskowski的评论引发了以下解释:

在C#中i–的语义是返回i的当前值(即,减量发生之前的值),然后将i递减1.

所以,我们需要将其转换为VB.我们不能使用i – = 1,因为这不会在递减之前返回i的当前值.因此,我们需要一个操作,它会递减i但在递减之前返回i的值,如:

Function DoPostDecrement(ByRef i As Integer) As Integer
    i -= 1
    Return i + 1
End Function

但是这表明使用以下内容来避免必须编写一个方法来执行上述操作:

System.Math.Max(
    someValueThatIsEqualToiMinusOne,someValueThatIsEqualtoiBeforeTheDecrement
)

但VB.NET不会让你使用i – = 1或i = i – 1代替someValueThatIsEqualToiMinusOne.但是,System.Threading.Interlocked.Decrement(i)是合法的并且等于i-1的值.一旦你这样做,因为参数是从左到右计算的,someValueThatIsEqualtoiBeforeTheDecrement应该是i 1(此时减量已经是执行到i 1是预减量值.

请注意,上述方法DoPostDecrement和System.Math.Max,System.Threading.Interlocked.Decrement构造在多线程上下文中可能具有不同的语义.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读