c# – Dispose()如何知道它是因为异常而调用的？

发布时间：2020-12-15 08:04:52 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我想编写一个简单的工作类单元,其行为如下： using (var unitOfWork = new UnitOfWork()){ // Call the data access module and don't worry about transactions. // Let the Unit of Work open a session,begin a transaction and then commit it.} 这就是

我想编写一个简单的工作类单元,其行为如下：

using (var unitOfWork = new UnitOfWork())
{
   // Call the data access module and don't worry about transactions.
   // Let the Unit of Work open a session,begin a transaction and then commit it.
}

这就是我到目前为止(如果您认为我的设计错误,欢迎任何评论)：

class UnitOfWork : IDisposable
{
   ISession _session;
   ITransation _transaction;
   .
   .
   .
   void Dispose()
   {
      _transaction.Commit();
      _session.Dispose();
   }
}

我想要做的是回滚事务,以防数据访问代码抛出一些异常.所以Dispose()方法看起来像：

void Dispose()
   {
      if (Dispose was called because an exception was thrown) 
      {
         _transaction.Commit();
      }
      else
      {
         _transaction.RollBack();
      }
      _session.Dispose();
   }

是否有意义？如果是这样,怎么办呢？

解决方法

“Dispose()”应该与事务提交或回滚无关.您应该在Dispose()方法中处理事务.更改Dispose()方法的语义只会为您和使用您的类的其他任何人带来混乱.

事务的Commit()和RollBack()方法与Dispose()方法没有任何关系,因为这两个方法和Dispose()之间没有关联,因为无论最终结果如何,都必须处理事务.

这是关于连接和事务使用的正确模式.注意Roolback(0与异常有关(而不是处置)

connection.Open();
var trasnaction = null;
try
{
  transaction = connection.BeginTransaction(); 
  ///Do Some work
  transaction.Commit();
}
catch
{
  transaction.Rollback();
}
finally
{
  if (transaction != null)
    transaction.Dispose();
  connection.Close();
}

因此,使用Commit(),Roolback()和Dispose()方法在UnitOfWork中模仿这种模式.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!