c# – 特定子类型不需要的工厂CreateInstance参数方法

发布时间：2020-12-15 07:59:35 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有一个工厂类和CreateInstance方法 CreateInstance(EntityModel.TipoEntitaTipoParametroEntita tipoParametroEntita,IParametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider parametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider) 工厂可以根据tipoParametroEntita.Tip

我有一个工厂类和CreateInstance方法

CreateInstance(EntityModel.TipoEntitaTipoParametroEntita tipoParametroEntita,IParametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider parametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider)

工厂可以根据tipoParametroEntita.TipoCampo.IdTipoCampo的值实例化两个不同的子类型

要点是CreateInstance的第二个参数(parametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider)仅用于创建TipoEntitaTipoParametroEntitaMultiValore的实例
而不是用于创建TipoEntitaTipoParametroEntitaSingoloValore的实例

public class TipoEntitaTipoParametroEntitaFactory : ITipoEntitaTipoParametroEntitaFactory
{
    /// <summary>
    /// Creates an instance of TipoEntitaTipoParametroEntitaSingoloValore or  TipoEntitaTipoParametroEntitaMultiValore 
    /// </summary>
    public TipoEntitaTipoParametroEntita CreateInstance(EntityModel.TipoEntitaTipoParametroEntita tipoParametroEntita,IParametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider parametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider)
    {
        if (tipoParametroEntita.TipoCampo.IdTipoCampo == (int)EntityModel.Enum.TipoCampo.CampoLibero ||
            tipoParametroEntita.TipoCampo.IdTipoCampo == (int)EntityModel.Enum.TipoCampo.CampoLiberoMultiLinea)
        {
            return new TipoEntitaTipoParametroEntitaSingoloValore(tipoParametroEntita);
        }

        if (tipoParametroEntita.TipoCampo.IdTipoCampo ==
            (int)EntityModel.Enum.TipoCampo.DropdownListQueryDataSource ||
            tipoParametroEntita.TipoCampo.IdTipoCampo ==
            (int)EntityModel.Enum.TipoCampo.DropdownListTableDataSource)
        {
            return new TipoEntitaTipoParametroEntitaMultiValore(tipoParametroEntita,parametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider);
        }

        return null;

    }
}

我对这个采用的模式感到怀疑,因为我总是需要传递IParametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider的实例,即使没有必要,而且读取方法签名的人可能会认为创建任何类型的TipoEntitaTipoParametroEntita,IParametroEntitaMultiValoreDataSourceProvider的实例是需要.

什么是更好的方法？两个不同的工厂？只有一个工厂和两个CreateInstance(一个返回TipoEntitaTipoParametroEntitaSingoloValore和另一个TipoEntitaTipoParametroEntitaMultiValore)？

我这两种情况我都应该知道哪个工厂或哪个CreateInstance要调用,所以我应该每次都提前检查tipoParametroEntita.TipoCampo.IdTipoCampo.但是我想把这个逻辑保留在一个地方.

解决方法

从功能编程的角度来看,我在处理所谓的“代数数据类型”即不同的子类型时会使用查看访问者模式.无论如何,我并不总是喜欢这种方法,因为它在开始时可能很难.

因此,我只给出基本的想法,以便您可以快速决定是否感兴趣.另请注意,此处的目标是编写具有函数签名的代码,以便在编译时可以发现错误,与运行时相反.

简而言之,通过利用C#语言类型检查功能,实现此目的的经典方法是定义一个新的访问者,包括带有签名的CreateInstance的所有不同覆盖：

public IEntitaTipoParametroEntita CreateInstance(SubType1 subType1) 
{ 
   // ...
}

public IEntitaTipoParametroEntita CreateInstance(SubType2 subType2) 
{
    // ...
}

每个子类型应该有自己的子类型

IEntitaTipoParametroEntita accept(CreateVisitor visitor) 
{
    visitor.CreateInstance(this);
}

因此,您可以避免if和切换以及类似的容易出错的子类型检查语法,并简单地实例化特定的访问者,并将其传递给任何要处理的子类型.

数据库表

如果子类型之间存在显着的共性,那么将子类型拆分为单独的物理表可能没什么价值.

因此,就数据库设计而言,“每个层次结构的表”(利用类型鉴别器列来保存类型信息)似乎更适合您的示例：它通过非规范化SQL模式来实现多态性.为了指示Entity Framework使用此策略,所需的只是从DbContext类派生一个类,并为超类型添加DBSet属性,同时不为子类型添加DBSet属性.

阅读链接

> The Visitor Pattern – A Better Implementation
> Correcting the Visitor pattern
> Inheritance Modelling Patterns with Entity Framework 6 Code First
> Supertype/Subtype deciding between category

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!