c# – 何时使用TcpClient.ReceiveTimeout与NetworkStream.ReadTi

发布时间：2020-12-15 07:58:08 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：编程TCP服务器时,我想设置从客户端读取请求的超时时间： var tcpClient = tcpListener.AcceptTcpClient();var networkStream = tcpListener.GetStream();tcpClient.ReceiveTimeout = 10000;networkStream.ReadTimeout = 10000; 见最后两行.我应该选择哪一个

编程TCP服务器时,我想设置从客户端读取请求的超时时间：

var tcpClient = tcpListener.AcceptTcpClient();
var networkStream = tcpListener.GetStream();

tcpClient.ReceiveTimeout = 10000;
networkStream.ReadTimeout = 10000;

见最后两行.我应该选择哪一个？它们在有效性方面是否相同,或者它们在哪些方面有所不同？

解决方法

Which one should I prefer?

前者和后者都将其内部Socket设置为接收的超时.同一个套接字将从TcpClient传递到创建的NetworkStream,所以我会选择前者.

Are they equal in terms of effectivity or in which way to they differ?

我们可以看看source code是件好事.
这是TcpClient.ReceiveTimeout：

public int ReceiveTimeout 
{
    get 
    {
        return numericOption(SocketOptionLevel.Socket,SocketOptionName.ReceiveTimeout);
    }
    set 
    {
        Client.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket,SocketOptionName.ReceiveTimeout,value);
    }
}

其中设置了underling客户端套接字的接收超时(客户端的类型为Socket).然后传递给NetworkStream：

public NetworkStream GetStream() 
{
    // Shortened for brevity
    if (m_DataStream==null)
    {
        m_DataStream = new NetworkStream(Client,true);
    }
    return m_DataStream;
}

当NetworkStream查找超时时,它会查看Socket内部：

public override int ReadTimeout 
{ 
    get 
    {
        int timeout = (int)m_StreamSocket.GetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket,SocketOptionName.ReceiveTimeout);
        if (timeout == 0) 
        {
            return -1;
        }
    }
    return timeout;
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!