c#简单背景线程

发布时间：2020-12-15 07:48:23 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在寻找一种在后台执行任务的简单方法,然后在完成时更新某些内容(在主线程上).它处于低级“模型”类中,因此我无法调用InvokeOnMainThread,因为我没有NSObject.我有这个方法： public void GetItemsAsync(ActionItem[] handleResult){ Item[] items=null;

我正在寻找一种在后台执行任务的简单方法,然后在完成时更新某些内容(在主线程上).它处于低级“模型”类中,因此我无法调用InvokeOnMainThread,因为我没有NSObject.我有这个方法：

public void GetItemsAsync(Action<Item[]> handleResult)
{
  Item[] items=null;
  Task task=Task.Factory.StartNew(() =>
  {
    items=this.CreateItems(); // May take a second or two
  });
  task.ContinueWith(delegate
  {
    handleResult(items);
  },TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
}

这似乎工作正常,但是

1)这是最好的(最简单的)方式吗？

2)我担心局部变量：

Item{} items=null

当方法在后台线程完成之前返回时,什么停止消失？

谢谢.

解决方法

我认为你的方法略有违反 Single Responsibility Principle,因为它做得太多了.

首先,我建议更改CreateItems以返回Task而不是将其包装在GetItemsAsync中：

public Task<Item[]> CreateItems(CancellationToken token)
{
   return Task.Factory.StartNew(() => 
     // obtaining the data...
     {});
}

CancellationToken是可选的,但如果您能够取消这个长时间运行的操作,它可以帮助您.

使用此方法,您可以完全删除GetItemsAsync,因为客户端处理结果非常简单,而无需传递此委托：

// Somewhere in the client of your class
var task = yourClass.CreateItems(token);
task.ContinueWith(t => 
 // Code of the delegate that previously
 // passed to GetItemsAsync method
 {},TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

使用这种方法,您将获得更清晰的代码,只有一个责任. Task类本身是将异步操作表示为first class object的完美工具.使用提议的技术,您可以轻松地模拟当前实现,并使用虚假行为进行单元测试,而无需更改客户端代码.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!