c# – ReadOnly我应该在vb.net中使用私有集的属性或属性?
发布时间:2020-12-15 07:46:26 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我喜欢.NET自动属性,在C#中通过将其set部分声明为私有来如此容易地声明readonly属性: public String Name{ get; private set; } 但是当我在VB.NET中尝试时,我感到震惊的是它不像here所述那样受支持,我必须按如下方式编写: Private _Name as StringPublic R
我喜欢.NET自动属性,在C#中通过将其set部分声明为私有来如此容易地声明readonly属性:
public String Name{ get; private set; } 但是当我在VB.NET中尝试时,我感到震惊的是它不像here所述那样受支持,我必须按如下方式编写: Private _Name as String Public ReadOnly Property Name as String Get return _Name End Get End Property 要么: Private _Name as String Public Property Name as String Get return _Name End Get Private Set(value as String) _Name = value End Set End Property 这些声明在VB.NET中有什么区别,哪一个是首选的,为什么? 编辑 哪一个会影响编译时间,运行时间或性能? 解决方法
在ReadOnly的情况下,只有那些有权访问底层变量的人可以通过直接应用这种变化来改变底层值(例如,同一类中的元素).在后一种情况下,私有集 – 这是非常相同的 – 类的范围内的元素可以更改基础值,但可以通过属性来实现.
哪一个是优选的是间接的:属性的一个优点是,您可以像应用方法一样,在应用更改时涉及进一步的实现(尽管应该避免副作用,例如,您可以’验证’并采取异常).如果在设置值时总是要做其他事情,那么这与设置值密切相关,您可以在此属性设置器中执行此操作,而不必在执行该设置的任何位置对该实现进行编码. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
推荐文章
站长推荐
热点阅读