c# – Moq索引属性并使用返回/回调中的索引值

public interface IToMoq
{
    int Add(int x,int y);
    int this[int x] { get; set; }
}

    Action<int,int> DoSet = (int x,int y) =>
    {
        Console.WriteLine("setting this[{0}] = {1}",x,y);
        throw new Exception("Do I ever get called?"); 
    };
    var mock = new Mock<IToMoq>(MockBehavior.Strict);

    //This works perfectly
    mock.Setup(m => m.Add(It.IsAny<int>(),It.IsAny<int>()))
        .Returns<int,int>((a,b) => a + b);

    //This compiles,but my callback never seems to be called
    mock.SetupSet(m => m[It.IsAny<int>()] = It.IsAny<int>())
        .Callback(DoSet);

    var obj = mock.Object;
    Console.WriteLine("Add(3,4) => {0}",obj.Add(3,4));  //Works perfectly
    obj[1] = 2;   //Does not throw,why?

编辑：为了澄清,我希望get的回调/返回方法为Func< int,int>,并且set的回调/返回方法为Action< int,int>.尝试迈克建议的,你可以为集合做这个,但有一个主要的限制：

mock.SetupSet(m => m[23] = It.IsAny<int>())
            .Callback(DoSet).Verifiable();

然后使用值(23,< any>)确实调用回调DoSet.不幸的是,使用It.IsAny< int>()而不是23似乎表现为0,而不是< any>.

此外,我找不到一种方法调用SetupGet与返回,其中返回采用Func< int,int>甚至会编译.

是否可以使用Moq？

动机：我只是在玩Moq,试图用它来提供一个流畅的API来执行拦截.也就是说,给定接口I和I的实例X,自动创建模拟< I>.代理行为默认为X.

直接使用Castle DP可能更有意义,但我喜欢Moq Expression Tree语法.