c# – 显式实现的接口和通用约束

发布时间：2020-12-15 07:42:05 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：interface IBar { void Hidden(); }class Foo : IBar { public void Visible() { /*...*/ } void IBar.Hidden() { /*...*/ } }class Program{ static T CallHidden1T(T foo) where T : Foo { foo.Visible(); ((IBar)foo).Hidden(); //Cast required return f

interface IBar { void Hidden(); }

class Foo : IBar { public void Visible() { /*...*/ } void IBar.Hidden() { /*...*/ } }

class Program
{
    static T CallHidden1<T>(T foo) where T : Foo
    {
        foo.Visible();
        ((IBar)foo).Hidden();   //Cast required

        return foo;
    }

    static T CallHidden2<T>(T foo) where T : Foo,IBar
    {
        foo.Visible();
        foo.Hidden();   //OK

        return foo;
    }
}

是否有任何区别(CallHidden1与CallHidden2)是实际编译的代码？
T：Foo和T：Foo,IBar(如果Foo实现IBar)在访问显式实现的接口成员之间是否存在其他差异？

解决方法

产生的IL略有不同：

L_000d: ldarg.0 
    L_000e: box !!T
    L_0013: callvirt instance void WindowsFormsApplication1.IBar::Hidden()

与

L_000d: ldarga.s foo
    L_000f: constrained !!T
    L_0015: callvirt instance void WindowsFormsApplication1.IBar::Hidden()

如果T是值类型,这将导致foo在CallHidden1中被装箱但在CallHidden2中没有装箱.但是,由于Foo是一个类,因此从Foo派生的任何类型T都不是值类型,因此行为将是相同的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!