c# – 自动填充在CQRS CommandDispatcher中解析依赖关系

发布时间：2020-12-15 06:54:19 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在尝试实现一个简单的CQRS应用程序示例. 这是我的“命令”部分的结构： public interface ICommand{}//base interface for command handlersinterface ICommandHandlerin TCommand where TCommand: ICommand{ void Execute(TCommand command);}// exampl

我正在尝试实现一个简单的CQRS应用程序示例.

这是我的“命令”部分的结构：

public interface ICommand
{
}

//base interface for command handlers
interface ICommandHandler<in TCommand> where TCommand: ICommand
{
    void Execute(TCommand command);
}

// example of the command
public class SimpleCommand: ICommand 
{
   //some properties
}

// example of the SimpleCommand command handler
public class SimpleCommandHandler: ICommandHandler<SimpleCommand>
{
    public void Execute(SimpleCommand command)
    {
       //some logic
    }

}

这是接口ICommandDipatcher.它向其处理程序分派命令.

public interface ICommandDispatcher
{
    void Dispatch<TCommand>(TCommand command) where TCommand : ICommand;
}

这是ICommandDispatcher的默认实现,主要的问题是通过Autofac命令的类型获取必要的命令处理程序.

public class DefaultCommandDispatcher : ICommandDispatcher
{
    public void Dispatch<TCommand>(TCommand command) where TCommand : ICommand
    {
        //How to resolve/get object of the neseccary command handler 
        //by the type of command (TCommand)
        handler.Execute(command);
    }
}

通过Autofac的命令类型来解决ICommandHanler的实现的最佳方式是什么？

谢谢！

解决方法

使用Autofac,您需要将IComponentContext注入调度程序.这样你可以回调到容器来解析所需的命令处理程序：

public class AutofacCommandDispatcher : ICommandDispatcher
{
    private readonly IComponentContext context;

    public AutofacCommandDispatcher(IComponentContext context)
    {
        this.context = context;
    }

    public void Dispatch<TCommand>(TCommand command)
    {
        var handler = this.context.Resolve<ICommandHandler<TCommand>>();

        void handler.Execute(command);
    }
}

您可以注册AutofacCommandDispatcher,如下所示：

builder.RegisterType<AutofacCommandDispatcher>().As<ICommandDispatcher>();

您可以一次性注册所有的命令处理程序,如下所示：

builder.RegisterAssemblyTypes(myAssembly)
    .AsClosedTypesOf(typeof(ICommandHandler<>));

两个笔记.首先,您可能定义了ICommandHandler< T>因为Resharper这样说,作为违反(with关键字),但这对于命令处理程序来说是一个坏主意.在命令和命令处理程序之间始终存在一对一映射,但是定义in关键字,可以通信可以有多个实现.

第二,在我看来,使用命令调度程序是一个坏主意,因为这可以隐藏消息类的命令处理程序具有太多的依赖性,这表明违反了单一责任原则.此外,使用这样的调度器推迟创建对象图的一部分(命令处理程序的一部分),直到命令实际执行(与消费者解析时相反).这使得更难验证容器的配置.当直接注入命令处理程序时,您可以确定当您的配置中的根类型可以解决时,可以解决整个对象图.很容易定义一个命令,但忘记创建相应的命令处理程序,因此您需要添加单元测试来检查每个命令是否具有相应的处理程序.如果您一起删除调度程序,您可以节省自己编写此类测试的自己.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!