c# – 确保延迟执行只执行一次
发布时间:2020-12-15 06:47:11 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我遇到了一个奇怪的问题,我想知道我应该做什么. 我有这个类返回一个IEnumerable MyClass这是延期执行.现在有两个可能的消费者.其中一个排序结果. 请参见以下示例: public class SomeClass{ public IEnumerableMyClass GetMyStuff(Param givenParam) { doubl
我遇到了一个奇怪的问题,我想知道我应该做什么.
我有这个类返回一个IEnumerable< MyClass>这是延期执行.现在有两个可能的消费者.其中一个排序结果. 请参见以下示例: public class SomeClass { public IEnumerable<MyClass> GetMyStuff(Param givenParam) { double culmulativeSum = 0; return myStuff.Where(...) .OrderBy(...) .TakeWhile( o => { bool returnValue = culmulativeSum < givenParam.Maximum; culmulativeSum += o.SomeNumericValue; return returnValue; }; } } 消费者称延迟执行只有一次,但是如果它们被称为更多的结果,结果将是错误的,因为culmulativeSum不会被重置.我通过无意识的单元测试发现了这个问题. 解决这个问题的最简单的方法是添加.ToArray(),并以一点点开销为代价去除延迟执行. 我也可以在消费者阶层添加单元测试,以确保他们只将它们称为一次,但这并不会阻止任何新的消费者在未来从这个潜在的问题编码. 我想到的另一件事是让后续执行. return myStuff.Where(...) .OrderBy(...) .TakeWhile(...) .ThrowIfExecutedMoreThan(1); 显然这不存在. 否则,如果有一个大的粉红色的大象,我看不到,指出它将不胜感激. (我觉得有一个,因为这个问题是一个非常基本的情况:|) 编辑: 这是一个不好的消费者使用示例: public class ConsumerClass { public void WhatEverMethod() { SomeClass some = new SomeClass(); var stuffs = some.GetMyStuff(param); var nb = stuffs.Count(); //first deferred execution var firstOne = stuff.First(); //second deferred execution with the culmulativeSum not reset } } 解决方法
您可以通过简单地将您的方法转换为
iterator来解决不正确的结果问题:
double culmulativeSum = 0; var query = myStuff.Where(...) .OrderBy(...) .TakeWhile(...); foreach (var item in query) yield return item; 它可以以简单的扩展方法封装: public static class Iterators { public static IEnumerable<T> Lazy<T>(Func<IEnumerable<T>> source) { foreach (var item in source()) yield return item; } } 那么在这种情况下你需要做的就是用Iterators.Lazy调用包围原始方法体.例如: return Iterators.Lazy(() => { double culmulativeSum = 0; return myStuff.Where(...) .OrderBy(...) .TakeWhile(...); }); (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |