LDR R1,= 0x12345678 和 LDR R1,0x12345678 区别???

发布时间：2020-12-15 06:44:48 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：原帖地址：http://wogoyixikexie.blog.163.com/blog/static/8877862420087255472140/ ?????????????????????? http://blog.csdn.net/denlee LDR R1,= 0x12345678 和 LDR R1,0x12345678 区别??? 请教：?? ? LDR? ? R1,=? 0x12345678? ? ? ;加载? 32? 位立即数

原帖地址：http://wogoyixikexie.blog.163.com/blog/static/8877862420087255472140/

?????????????????????? http://blog.csdn.net/denlee

LDR R1,= 0x12345678 和 LDR R1,0x12345678 区别???

请教：??
? LDR? ? R1,=? 0x12345678? ? ? ;加载? 32? 位立即数??
? 和? ??
? LDR? ? R1,0x12345678? ? ??
? 有什么不相同啊？??
? 一般在什么情况下用? ? LDR? ? R1,=? 0x12345678? ？??
? 在什么情况下用? LDR? ? R1,0x12345678? ？??

?? LDR? ? R0,=LED_TAB? ? ? ? ? ? ? ;加载标号地址??
? 和? ??
? LDR? ? R0,LED_TAB? ? ??
? 有什么不相同啊？??
? 一般在什么情况下用? LDR? ? R0,=LED_TAB? ？??
? 在什么情况下用? ? LDR? ? R0,LED_TAB? ？??
? ??
? ??
? 谢谢！

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

回复：LDR R1,0x12345678 ...

1. 没有“LDR R1,0x12345678 ”
2. 以下两条指令是一样的，都被称为“伪指令”，就是说编译器会把这条指令替换成其他合适的指令。
LDR? ? R1,=0x12345678
LDR? ? R0,=LED_TAB? ? ? ? ? ? ??
如果这些数值不太复杂，那么就会用mov指令代替，比如：
ldr r1,=0x00
在编译时就会变成：
mov r1,#0x00

如果这些数值很复杂，那么编译时，这个数值会被保存在某个地方，然后使用读内存的指令进行读取，比如：
LDR? ? R1,=0x12345678
在编译时变成：
ldr? r1,[pc,xxxxx]? // 这个xxx与pc相加，刚好就是some_locate的地址──编译器会帮你做好这一切
some_locate: .word 0x12345678

3. 你说“LDR? ? R0,=LED_TAB? ? ? ? ? ? ? ;加载标号地址? ”，没错，
LED_TAB是个地址标号，就是一个数值而已，编译器连接程序时会确定它的值，如果它很简单，就会使用mov指令赋值；如果很复杂，就存在某个地址，然后用读内存的指令读出。

4. LDR? ? R0,LED_TAB??
没有“=”号，它表示“读内存”．
比如：
LDR? ? R0,LED_TAB??
LDR? ? R1,=LED_TAB??
LED_TAB: .work 0x12345678

R0的值是0x12345678，R1的值是LED_TAB标号值，就是0x12345678在内存中存放的地址

下面是另一位牛人的博文，我都贴上来吧
*************************************************************************
?ARM汇编有ldr指令以及ldr、adr伪指令，他门都可以将标号表达式作为操作数，下面通过分析一段代码以及对应的反汇编结果来说明它们的区别。

??? ?ldr???? r0,_start
??????? adr???? r0,_start
??????? ldr???? r0,=_start
_start:
??????? b??_start
????????
编译的时候设置 RO 为 0x30000000，下面是反汇编的结果：

?? 0x00000000:?e59f0004 ?ldr?r0,#4]?; 0xc
?? 0x00000004:?e28f0000 ?add?r0,pc,#0?; 0x0
?? 0x00000008:?e59f0000 ?ldr?r0,#0]?; 0x10
?? 0x0000000c:?eafffffe ?b?0xc
?? 0x00000010:?3000000c ?andcc?r0,r0,ip

1．ldr???? r0,_start
??? 这是一条指令，从内存地址 _start 的位置把值读入。
在这里_start是一个标号（是一个相对程序的表达式），汇编程序计算相对于 PC 的偏移量，并生成相对于 PC的前索引的指令：ldr?r0,#4]。执行指令后，r0 = 0xeafffffe。
??? ldr r0,_start是根据_start对当前PC的相对位置读取其所在地址的值，因此可以在和_start标号的相对位置不变的情况下移动。

2．adr???? r0,_start
??? 这是一条伪指令，总是会被汇编程序汇编为一个指令。汇编程序尝试产生单个 ADD 或 SUB 指令来装载该地址。如果不能在一个指令中构造该地址，则生成一个错误，并且汇编失败。
??? 在这里是取得标号_start 的地址到 r0，因为地址是相对程序的，因此ADR产生依赖于位置的代码，在此例中被汇编成：add?r0,#0。因此该代码可以在和标号相对位置不变的情况下移动；
??? 假如这段代码在 0x30000000 运行，那么 adr r0,_start 得到 r0 = 0x3000000c；如果在地址 0 运行，就是 0x0000000c 了。
??? 通过这一点可以判断程序在什么地方运行。U-boot中那段relocate代码就是通过adr实现当前程序是在RAM中还是flash中，下面进行简要分析。

relocate: /* 把U-Boot重新定位到RAM */
??? adr r0,_start /* r0是代码的当前位置 */?
/* adr伪指令，汇编器自动通过当前PC的值算出如果执行到_start时PC的值，放到r0中：
当此段在flash中执行时r0 = _start = 0；当此段在RAM中执行时_start = _TEXT_BASE(在board/smdk2410/config.mk中指定的值为0x30000000，即u-boot在把代码拷贝到RAM中去执行的代码段的开始) */
??? ldr r1,_TEXT_BASE /* 测试判断是从Flash启动，还是RAM */?
/* 此句执行的结果r1始终是0x30000000，因为此值是又编译器指定的(ads中设置，或-D设置编译器参数) */
??? cmp r0,r1 /* 比较r0和r1，调试的时候不要执行重定位 */

3．ldr???? r0,=_start
??? 这是一条伪指令，是一个相对程序的或外部的表达式。汇编程序将相对程序的标号表达式 label-expr的值放在一个文字池中，并生成一个相对程序的 LDR 指令来从文字池中装载该值，在此例中生成的指令为：ldr?r0,#0]，对应文字池中的地址以及值

?????????????????????????????????????????????????????????????????? 为：0x00000010:?3000000c。如果 label-expr是一个外部表达式，或者未包含于当前段内，则汇编程序在目标文件中放置一个链接程序重定位命令。链接程序在链接时生成地址。
??? 因此取得的是标号 _start 的绝对地址，这个绝对地址（运行地址）是在连接的时候确定的。它要占用 2 个 32bit的空间，一条是指令，另一条是文字池中存放_start 的绝对地址。因此可以看出，不管这段代码将来在什么地方运行，它的结果都是 r0 =0x3000000c。由于ldr r0,=_start取得的是_start的绝对地址，这句代码可以在_start标号的绝对位置不变的情况下移动；如果使用寄存器pc在程序中可以实现绝对转移。

参考资料：
1．?ARM DUI 0204BSC，RealView 编译工具 2.0 版汇编程序指南，http://infocenter.arm.com/help/index.jsp
2．?GNU汇编使用经验，http://blog.chinaunix.net/u1/37614/showart_390095.html
3．?对.lds连接脚本文件的分析，http://blog.chinaunix.net/u1/58780/showart.php?id=462971

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!