如果在C#中使用return和short-hand

发布时间：2020-12-15 06:42:08 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：为什么下面的代码行不能在一个方法中工作？ return (count 0) ? true : false; 如果我这样做,它的工作效果很好： bool ret = (count 0) ? true : false;return ret; 奖金问题：它是否比标准的if语句更快或更有效？ bool ret = false;if(count 0) ret = true;

为什么下面的代码行不能在一个方法中工作？

return (count > 0) ? true : false;

如果我这样做,它的工作效果很好：

bool ret = (count > 0) ? true : false;
return ret;

奖金问题：它是否比标准的if语句更快或更有效？

bool ret = false;
if(count > 0)
    ret = true;
return ret;

你会推荐哪一个？

解决方法

我会建议：

return count > 0;

没有必要显式返回true或false.

话虽如此,你的编译错误让我感到意外.一见钟情似乎应该会奏效.你可以发布一个简短但完整的示例,无法编译吗？该条件表达式的类型应该是bool,没有问题.我的猜测是你有一个更复杂的场景,简单的例子你已经删除了真正的问题.

至于奖金问题：我不知道哪一个会更快,也不关心99.99％的情况.我很惊讶地发现,它引起了任何重大的延误,除非它由于某种原因禁止内联.寻求最可读的解决方案 – 这是简单的返回语句,IMO.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!