ReactiveCocoa的引用所有权语义是什么？

RACSignal *signal = [self createSignal];

RACDisposable *disposable = [signal subscribeCompleted:^ {
    doSomethingPossiblyInvolving(self);
}];

disposable -> signal -> subscriber -> calling scope

self.disposeToCancelWebRequest = disposable;

calling scope -> disposable -> signal -> subscriber -> calling scope

[self.disposeToCancelWebRequest dispose]
 self.disposeToCancelWebRequest = nil;

ReactiveCocoa的内存管理是相当复杂的，老实说，但最值得的结果是，你不需要保留信号，以处理它们。

如果框架要求你保留每个信号，那么使用起来会更加困难，特别是对于未来(例如网络请求)使用的单次信号。你必须将任何长寿命的信号保存到一个属性，然后还要确保在你完成它后清除它。不好玩。

订阅者

在进一步之前，我应该指出，subscribeNext：error：completed：(及其所有变体)使用给定的块创建隐式订阅者。因此，从这些块引用的任何对象将作为订阅的一部分保留。就像任何其他对象一样，如果没有对它的直接或间接引用，self将不会被保留。

(根据你的问题的措辞，我认为你已经知道这一点，但它可能对其他人有帮助。)

有限或短期信号

RAC内存管理的最重要指南是，订阅在完成或错误后自动终止，并且订户已删除。要使用循环引用示例：

calling scope -> disposable -> signal -> subscriber -> calling scope

…这意味着信号 – 一旦信号完成，用户关系就立即断开，打破保持周期。

这通常是你需要的，因为RACSignal在内存中的生命周期自然会匹配事件流的逻辑生命周期。

无限信号

无限信号(或信号，生活得如此长，以至于它们可能是无限的)，然而，永远不会自然地撕裂。这是一次性用品。

处理订阅将删除相关联的订户，并且通常只清除与该订阅相关联的任何资源。对于那个用户，它就像信号已经完成或错误，除了没有最终事件发送信号。所有其他订阅者将保持不变。

然而，作为一般的经验法则，如果你必须手动管理订阅的生命周期，可能有更好的方法来做你想要的。像-take：或-takeUntil：这样的方法会处理你的处理，你最终得到一个更高级的抽象。

信号来源于自我

这里仍然有一个棘手的中间情况。任何时候一个信号的生命周期都绑定到调用范围，你将有一个更难的周期来打破。

当在相对于self的密钥路径上使用RACAble()或RACAbleWithStart()，然后应用需要捕获self的块时，通常会发生这种情况。

这里最简单的答案就是自我弱化：

__weak id weakSelf = self;
[RACAble(self.username) subscribeNext:^(NSString *username) {
    id strongSelf = weakSelf;
    [strongSelf validateUsername];
}];

或者，在导入包含的EXTScope.h标题后：

@weakify(self);
[RACAble(self.username) subscribeNext:^(NSString *username) {
    @strongify(self);
    [self validateUsername];
}];

(如果对象不支持弱引用，则分别将__weak或@weakify替换为__unsafe_unretained或@unsafeify。)

但是，可能有一个更好的模式，你可以改用。例如，上面的样本可能写成：

[self rac_liftSelector:@selector(validateUsername:)
           withObjects:RACAble(self.username)];

要么：

RACSignal *validated = [RACAble(self.username) map:^(NSString *username) {
    // Put validation logic here.
    return @YES;
}];

与无限信号一样，通常有一些方法可以避免引用来自信号链中块的自身(或任何对象)。

上面的信息真的是所有你需要为了有效地使用ReactiveCocoa。但是，我想再谈一点，只是为了技术上的好奇或任何有兴趣参与RAC的人：

I also notice that the implementation retains a process-global list of active signals.

这是绝对真实的。

“不需要保留”的设计目标提出了一个问题：我们怎么知道什么时候信号应该被释放？如果它刚刚创建，转义自动释放池，并且尚未保留，该怎么办？

真正的答案是我们不，但是我们可以通常假设调用者将保留当前运行循环迭代中的信号，如果他们想保留它。

所以：

>创建的信号自动添加到全局活动信号集。
>信号将等待主运行循环的单次通过，然后如果没有订户，则将其从活动集中移除。除非信号以某种方式保留，否则会在此时释放。
>如果在该运行循环迭代中有东西没有订阅，则信号保留在集合中。
>后来，当所有的用户都去了，#2再次被触发。

如果运行循环被递归地旋转(如在OS X上的模态事件循环)，这可能会回火，但是它使得框架消费者的生活对于大多数或所有其他情况更容易。