c# – “If”条件是否比？和铸造

发布时间：2020-12-15 06:19:19 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有以下两种相同功能的方法 – 一种具有“if”条件,一种具有“？和铸造“,哪种方法更好？为什么？码： Int16? reportID2 = null; //Other code //Approach 1 if (reportID2 == null) { command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code",DBNull.Value)

我有以下两种相同功能的方法 – 一种具有“if”条件,一种具有“？和铸造“,哪种方法更好？为什么？

码：

Int16? reportID2 = null;
  //Other code

  //Approach 1
  if (reportID2 == null)
  {
       command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code",DBNull.Value);
  }
  else
  {
     command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code",reportID2);
  }

  //Approach 2
  command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code",((object) reportID2) ?? DBNull.Value);

UPDATE

根据答案,以下是

>增加可读性
>程序流的分支延迟减少(减少的循环复杂度)

注意：铸造成本可以忽略不计.

参考

> Null-Coallescing Operator – Why Casting?

解决方法

在这种情况下,我总是使用 null-coalescing operator：

command.Parameters.AddWithValue("@name",value ?? DBNull.Value);

command.ExecuteScalar() as int? ?? -1;

等等

它增加代码可读性,减少分支深度.还专门为数据库相关的场景(如ADO.NET)创建.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!