看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么（上篇）

　　今天没事，就下了个vs2015 preview，前段时间园子里面也在热炒这些新的语法糖，这里我们就来看看到底都会生成些什么样的IL？

???? 确实这个比之前的版本简化了一下，不过你肯定很好奇，到底编译器给我们做了哪些东西呢？

从这张图中可以看到，在ctor中k__backingfield=“ctrip“的赋值在base::ctor之前，这就说明name是变量初始化赋值，而不属于

构造函数赋值，那有什么区别呢，如果base::ctor在k__backingfield=”ctrip"之前，那就是构造函数赋值了，不过我得特别要指明

一下，是源代码级别的区别，而不是IL中的区别，因为在IL中都是构造函数赋值，不过语句顺序不一样而已，然后我把内部做的代码复原如下：

然后再看看怎么让base::ctor在k__backingfield="ctrip"之前。

不好意思，一不小心就扯到了变量初始化和构造函数赋值在源代码级别的区别。

　　这个也是一个超级好玩的属性，先来看看代码：

但是我们记得，在之前的C#版本是不能这么写，但现在惹不住好奇心，先去底层看看到底生成了什么。

然后我就奇怪了，属性本来就可以是只读的，现在编译器已经放开了，那是不是有问题了，我如果真的是需要一个只读属性，这个该如何是好

呢？然后我就试着在Name属性中返回一个值，果然编译器不放行，这就说明编译器在里面还做了一个貌似合理的判断。

　　这个听起来就有点怪怪的，还是先看个例子。

不过当我看到这种写法时，我也是醉了，假如你一年都没有接触C#，再回来看时，我想你肯定看不懂这些鸡巴代码了。。。没办法，还得继续

看看IL在底层都做了些什么？

当看到IL的时候再次醉了，其实=>仅仅是一个{}方法体括号而已呀！这不是徒增我们的学习成本么？然后我就继续想，这里的函数体就一条

console.wirteline语句，那我要是灌几条语句会怎么样呢？可以想象肯定是要加括号的，但是我真的加上{}后，编译器凌乱了。。。

那这个图就告诉我们，C#6.0的lamaba充当函数体的语法糖只适合一条语句，如果真要做到多条语句，那你只能单独提取一个方法出来，

就像下面这样。

好了，上篇大体就这样了，时间不早了，先撤了。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!