转：http://ferreousbox.iteye.com/blog/163865
?
【转换文件格式的同时抓缩微图】
ffmpeg -i "test.avi" -y -f image2 -ss 8 -t 0.001 -s 350x240 "test.jpg"
【对已有flv抓图】
ffmpeg -i "test.flv" -y -f image2 -ss 8 -t 0.001 -s 350x240 "test.jpg"
****************
-ss后跟的时间单位为秒
****************
?
?我们在将多种格式的视频转换成flv格式的时候，我们关注的就是转换后的flv视频的品质和大小。下面就自己的实践所得来和大家分享一下，主要针对avi、3gp、mp4和wmv四种格式来进行分析。通常在使用ffmpeg进行视频转换的时候我们使用到的控制音视频的主要参数有如下：
-ab????? bitrate????? 设置音频码率
-acodec? codec??????? 使用codec编解码
-ac????? channels???? 设置通道,缺省为1
-ar????? freq???????? 设置音频采样率
-r?????? fps????????? 设置帧频,缺省25
-b?????? bitrate????? 设置比特率,缺省200kb/s
-qscale? 6或4???????? 使用动态码率来设置
??? 对于其他诸如-i、-y、-s等参数基本上都是可以很好理解的了。我们上面提到的几个参数前四个主要是用来设置音频的，后三个主要是用来设置视频的。对于音频的ar（采样率）可以指定为22050、24000、44100或48000，一般来将后两种比较常见；对于音频的ab（码率）一般是选择32、64、96或128这几种；对音频的acodec则是指定编码方式，可以指定为libmp3lame或aac等，这两种分别是指使用mp3和aac格式的音频。在实际的测试过程中我发现在使用mp3进行音频编码时指定ab为64或更高和指定ar为22050或更高对实际的视频音质没有什么大的影响，请参见后面的测试结果。
??? 对于视频的r用来指定帧频，一般设置为29.97；对于视频的b（视频的比特率）可以指定如128、314等数字，对于1500以上则没有效果；对于视频的qscale，属于动态码率，可以设置为4或6，4的质量比6的要高。在测试的过程中我发现设置-b参数对视频的质量并没有过大的改变（指定大指定小都差不多或是一样），而设置qscale则完全不一样，如果我们想获取高品质的话应该使用动态码率而不是指定-b参数，当然了，使用动态码率的坏处就是视频的体积变大了。在使用动态码率的时候使用6的效果和4差不多，但是体积减少了，因此通常建议使用6来设置动态码率。
??? 上面介绍了转换过程中的音视频的配置参数，综合上面，我们在转换的时候通常的命令如下：
高品质：ffmpeg -i infile -ab 128 -acodec libmp3lame -ac 1 -ar 22050 -r 29.97 -qscale 6 -y outfile
低品质：ffmpeg -i infile -ab 128 -acodec libmp3lame -ac 1 -ar 22050 -r 29.97 -b 512 -y outfile
使用这两个命令测试四种格式的视频结果如下，同时在测试的过程中会改变相应的参数进行测试，四个视频的信息如下：
AVI格式的：test.avi????? 14.1M
3GP格式的：test.3gp????? 4.30M
MP4格式的：test.mp4????? 16.4M
WMV格式的：test.wmv????? 15.0M
1.使用高品质的脚本测试结果如下：
AVI格式转换后的：-qscale 6结果=avi_01.flv?? 6.61M????? -qscale 4结果=avi_02.flv?? 9.30M
3GP格式转换后的：-qscale 6结果=3gp_01.flv?? 4.21M????? -qscale 4结果=3gp_02.flv?? 5.30M
MP4格式转换后的：-qscale 6结果=mp4_01.flv?? 13.1M????? -qscale 4结果=mp4_02.flv?? 17.5M
WMV格式转换后的：-qscale 6结果=wmv_01.flv?? 15.9M????? -qscale 4结果=wmv_02.flv?? 22.3M
2.使用低品质的脚本测试结果如下：
AVI格式转换后的：-b 512结果=avi_03.flv?? 2.87M????? -b 1000结果=avi_04.flv?? 2.87M
3GP格式转换后的：-b 512结果=3gp_03.flv?? 1.73M????? -b 1000结果=3gp_04.flv?? 1.73M
MP4格式转换后的：-b 512结果=mp4_03.flv?? 5.84M????? -b 1000结果=mp4_04.flv?? 5.84M
WMV格式转换后的：-b 512结果=wmv_03.flv?? 6.17M????? -b 1000结果=wmv_04.flv?? 6.17M
3.压缩率比较如下：
AVI格式转换后的：-qscale 6结果=53.12%?? -qscale 4结果=34.04%?? -b 512/1000结果=79.65%
3GP格式转换后的：-qscale 6结果=2.093%?? -qscale 4结果=123.1%?? -b 512/1000结果=59.77%
MP4格式转换后的：-qscale 6结果=20.12%?? -qscale 4结果=106.7%?? -b 512/1000结果=64.39%
WMV格式转换后的：-qscale 6结果=106.0%?? -qscale 4结果=148.7%?? -b 512/1000结果=58.87%
??? 通过比较前后的压缩大小我们可以看到在音频保持一致的情况下，使用高品质的转换和使用低品质的转换的巨大差异，同时对于不同格式的视频在转换的过程中也会出现比较大的差异。当然了，这些数据并不一定代表所有这些格式的视频都是如此，具体的要看大家的应用了。不过，我们可以确定的是AVI格式的视频在转换成FLV格式后其压缩率最大，不过对于不同编码的AVI其结果就不一定了。同时我们也还看到，对于某些格式的视频在转换后其体积比原先的还大了，这个我们在应用的时候就需要注意了。
??? 这里没有测试RM和RMVB格式的，因为ffmpeg无法直接转换这两种格式的视频，下次我将使用mencoder来测试转换RM和RMVB格式的视频为FLV的分析。以下是转换前后截取的图片，可以参考看一下.
1.AVI格式截取前、使用-qscale 6和-b 512三个的截图分别如下:
2.3GP格式截取前、使用-qscale 6和-b 512三个的截图分别如下:
3.MP4格式截取前、使用-qscale 6和-b 512三个的截图分别如下:
4.WMV格式截取前、使用-qscale 6和-b 512三个的截图分别如下:
