c# – 为什么要明确界面实现？

发布时间：2020-12-15 04:31:22 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我最近实施了一个类： class TestClass : IDisposable{ RegistryKey m_key; public TestClass() { m_key = Registry.CurrentUser.OpenSubKey("Software",false); } public void Dispose() { // m_key.Dispose(); IDisposable disp = m_key; disp.Dispose();

我最近实施了一个类：

class TestClass : IDisposable
{
    RegistryKey m_key;
    public TestClass()
    {
        m_key = Registry.CurrentUser.OpenSubKey("Software",false);
    }

    public void Dispose()
    {
        // m_key.Dispose();
        IDisposable disp = m_key;
        disp.Dispose();
    }
}

如果我取消了对Dispose的直接调用,我得到错误CS0117(“’Microsoft.Win32.RegistryKey’不包含’Dispose’的定义).一些Google搜索引导我到了this thread,在那里我学到了什么,所以我现在明白了它的机制. MSDN文档表明,作者更喜欢我调用Close()而不是Dispose(),但不能解释为什么.

这个模式的目的是什么(我认为我在IO类中看到过)？鉴于这是类作者的故意决定,上面的代码有多糟糕(通过IDisposable界面调用Dispose)？这不可能太糟糕 – 毕竟,使用声明会发生什么,对吧？

[编辑：1]将标题从“非公开”改为“明确”2)从我的代码中删除显式实现,意外地从实验中留下来]

解决方法

这被称为显式接口实现.在您的示例中,由于将Dispose()方法定义为“void IDisposable.Dispose()”,因此您还将显式实现IDisposable接口.

这通常是为了避免碰撞而进行的.如果Microsoft曾经想要添加另一个Dispose()方法,该方法对RegistryKey执行了其他操作,除非他们使用该接口的显式实现,否则它们将无法进行.

这通常用通用IEnumerable< T>接口.它需要您也实现非通用接口IEnumerable.这两个接口中唯一的成员是GetEnumerator,通用的一个更有用,所以它通常实现如下：

public clas SomeClass : IEnumerable<SomeOtherClass>
{
    public IEnumerator<SomeOtherClass> GetEnumerator ()
    {
        ...
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator ()
    {
        return GetEnumerator ();
    }
}

这样当您调用SomeClass的GetEnumator方法的对象时,它将调用通用版本,因为另一个被明确实现,从而允许我们获得强类型的泛型允许.

参见Jesse Liberty编程C#的第166-169页(我有第四版).

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!