c# – 如果使用接口,则类始终严格实现接口

发布时间：2020-12-15 04:28:01 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：提出这个问题的更好方法是如下例子这两种方法的优点和缺点是什么？一个总是优于另一个或在特定情况下？如果使用Approach1,使用界面会没有意义吗？既然任何人都可以访问公共方法呢？ public interface IDoSomething{ void Method1(string operation,User use

提出这个问题的更好方法是如下例子
这两种方法的优点和缺点是什么？一个总是优于另一个或在特定情况下？如果使用Approach1,使用界面会没有意义吗？既然任何人都可以访问公共方法呢？

public interface IDoSomething
{
  void Method1(string operation,User user,string category)
  void Method2(string operation,User user)
  void Method3(string operation)
}

//Approach1
Class A: IDoSomething
{                              
  public void Method1(string operation,string category)
  {
   //do some db logic here...
  }

  public void Method2(string operation,User user)
  {
    Method1(operation,user,"General");
  }

  public void Method3(string operation)
  {
    Method1(operation,User.GetDefaultUser(),"General");
  }
}

要么

//Approach2
Class A: IDoSomething
{                              
  void IDoSomething.Method1(string operation,string category)
  {
   //do some logic here...
  }

  void IDoSomething.Method2(string operation,User user)
  {
    (this as IDoSomething).Method1(operation,"General");
  }

  void IDoSomething.Method3(string operation)
  {
    (this as IDoSomething).Method1(operation,"General");
  }
}

解决方法

您正在寻找描述第二种方法的短语是显式接口实现.就个人而言,我大部分时间都不会使用它.您需要以不同的方式实现具有相同成员签名的不同接口,或者如果您希望限制某些成员仅在处理接口类型的表达式时可见时,这很有用…但是如果对于无论你的调用者具有什么样的具体类型,并且需要调用一些特定于类型的方法和一些接口方法.如果不将此类方法强制转换为接口类型,您甚至无法在同一个类中看到显式实现的方法.

显式接口实现还意味着您不能覆盖接口方法 – 您必须在任何子类中重新实现接口.基本上它最终会变得非常复杂 – 所以如果可能的话我会避免它.

最后一点说明：显式接口实现也是plays badly with dynamic in C# 4.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!