加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – try … catch中的隐式类型变量

发布时间:2020-12-15 04:16:45 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我喜欢使用隐式打字几乎所有东西,因为它干净简单.但是,当我需要在单个语句周围包装try … catch块时,我必须打破隐式类型以确保变量具有已定义的值.这是一个人为的假设例子: var s = "abc";// I want to avoid explicit typing hereIQueryableABC result = n
我喜欢使用隐式打字几乎所有东西,因为它干净简单.但是,当我需要在单个语句周围包装try … catch块时,我必须打破隐式类型以确保变量具有已定义的值.这是一个人为的假设例子:
var s = "abc";

// I want to avoid explicit typing here
IQueryable<ABC> result = null;
try {
    result = GetData();
} catch (Exception ex) { }

if (result != null)
    return result.Single().MyProperty;
else
    return 0;

有没有办法可以通过异常处理调用GetData(),但是不必显式定义结果变量的类型?类似GetData()的东西.NullOnException()?

解决方法

这是一个常见问题.我建议你坚持使用现有的解决方案.

如果你真的想要一个替代品,这里是:

static T NullOnException<T>(Func<T> producer) where T : class {
  try { return producer(); } catch { return null; } //please modify the catch!
}

//now call it
var result = NullOnException(() => GetData());

请修改此项以记录异常或将catch限制为具体类型.我并不认可吞下所有例外情况.

由于这个答案被大量阅读,我想指出这个实现只是演示质量.在生产代码中,您可能应该包含评论中给出的建议.为自己写一个强大的,精心设计的辅助功能,可以为您提供多年的服务.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读