c# – 有一个简单的方法来返回一个异常的任务吗?
我的理解是返回Task.FromResult(foo)是一个简单的简写:
var tcs = new TaskCompletionSource<TFoo>(); tcs.SetResult(foo); return tcs.Task; 是否有一些等效的任务返回异常状态? var tcs = new TaskCompletionSource<TFoo>(); tcs.SetException(new NotSupportedException()); // or whatever is appropriate return tcs.Task; 我看不到任何类似Task.FromException的东西.或者更恰当的是抛出异常而不返回任务? 解决方法
实际上,Task.FromResult不使用TaskCompletionSource,所以its implementation比这简单得多.
我估计TaskCompletionSource将是最好的选择.你也可以这样做: static Task FromExAsync(Exception ex) { var task = new Task(() => { throw ex; }); task.RunSynchronously(); return task; } 异常将不会在返回的任务之外传播,直到通过等待任务或task.Wait()观察到,这应该是一个期望的行为. 请注意,如果传递给FromExAsync的异常是一个活动异常(即已经被抛出并被其他地方捕获),那么像这样重新抛出它将会使当前的堆栈跟踪和Watson存储在异常存储信息中的信息丢失.有两种处理方式: >使用AggregateException包装异常.这将使原始异常可用作AggregateException.InnerException: static Task FromExAsync(Exception ex) { var task = new Task(() => { throw new AggregateException(ex); }); task.RunSynchronously(); return task; } >使用ExceptionDispatchInfo.Capture来处理活动异常的状态: static Task FromExAsync(Exception ex) { var ei = System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Capture(ex); var task = new Task(() => { ei.Throw(); }); task.RunSynchronously(); return task; } 最后,也许最简单但最糟糕的选择(由于overhead of the state machine和编译器警告)是从异步方法抛出的: static async Task FromExAsync(Exception ex) { throw ex; } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |