加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

奋斗与异步/等待C#

发布时间:2020-12-15 04:14:22 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我读了很多关于异步/等待,但我仍然缺乏了解以下情况. 我的问题是,应该像DoSomething()或DoSomethingAsync()中一样实现我的“wrapper”方法. 那么什么更好(为什么):我是否使用等待包装方法或直接返回任务? public static async void Main() { await DoSomet
我读了很多关于异步/等待,但我仍然缺乏了解以下情况.

我的问题是,应该像DoSomething()或DoSomethingAsync()中一样实现我的“wrapper”方法.

那么什么更好(为什么):我是否使用等待包装方法或直接返回任务?

public static async void Main()
        {
            await DoSomething();
            await DoSomethingAsync();
        }

        private static Task DoSomething()
        {
            return MyLibrary.DoSomethingAsync();
        }

        private static async Task DoSomethingAsync()
        {
            await MyLibrary.DoSomethingAsync().ConfigureAwait(false);
        }

        public class MyLibrary
        {
            public static async Task DoSomethingAsync()
            {
                // Here is some I/O
            }
        }

解决方法

贝林的答案是好的,但没有明确说明你的问题的具体情况,这是以下例子:

1:直接返回任务

private static Task DoSomething()
{
    return MyLibrary.DoSomethingAsync();
}

2:等待任务并返回结果

private static async Task DoSomethingAsync()
{
    await MyLibrary.DoSomethingAsync().ConfigureAwait(false);
}

在这种情况下,直接返回任务和等待任务并返回响应之间的唯一区别是,在后一种情况下 – 必须由框架创建一个状态机,以管理等待该方法的方法的启动,暂停和继续任务.这导致一些性能开销.

一般来说,如果你只需返回一个任务,并让它等待更高一些,你应该.然而,在大多数(但绝对不是全部)的情况下,这是不可能的,因为您将希望在返回之前执行一些处理结果(这正是async / await可以帮助您实现的).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读