加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – 重构图书馆是异步的,我如何避免重复自己?

发布时间:2020-12-15 03:47:24 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我有一个这样的方法: public void Encrypt(IFile file) { if (file == null) throw new ArgumentNullException(nameof(file)); string tempFilename = GetFilename(file); using (var stream = new FileStream(tempFilename,FileMode.OpenOrCreate)) { this
我有一个这样的方法:
public void Encrypt(IFile file)
    {
        if (file == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(file));

        string tempFilename = GetFilename(file);
        using (var stream = new FileStream(tempFilename,FileMode.OpenOrCreate))
        {
            this.EncryptToStream(file,stream);
            file.Write(stream);
        }

        File.Delete(tempFilename);
    }

但是,我想编写另一种方法,非常类似,但它调用WriteAsync,如:

public async Task EncryptAsync(IFile file)
    {
        if (file == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(file));

        string tempFilename = GetFilename(file);
        using (var stream = new FileStream(tempFilename,stream);
            await file.WriteAsync(stream);
        }

        File.Delete(tempFilename);
    }

但是我不喜欢使用两个几乎重复的代码的方法.如何避免这种情况?正确的方法感觉就像我应该使用一个动作/代表,但签名是不同的….

思考?

解决方法

However I don’t like having two methods with practically duplicate code. How can I avoid this?

有几种方法,如我的MSDN article on brownfield async development中所述.

1)使自然异步API异步.

这是最激进的解决方案(在向后兼容性方面),但从技术角度来看,您可以认为它是最正确的.使用此方法,您将使用EncryptAsync替换加密.

虽然这是IMO的最佳方法,但您的最终用户可能不同意.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读