Flex（try-catch-finally）机制

<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"  
layout="absolute" creationComplete="init()">   
<mx:Script>   
<![CDATA[   
import mx.controls.Alert;   
private function init():void{   
var a:String = null;   
try{   
var myurl:URLLoader = new URLLoader();   
myurl.load(new URLRequest("aaa.xml"));   
}catch(e:Error){   
Alert.show("进入捕捉1");   
}   
}   
]]>   
</mx:Script>   
</mx:Application>

这里的xml文件"aaa.xml"是不存在的，如果按照java异常捕捉的习惯这里应该是会被捕捉的。可是在flex是用情况中，结果却是依然弹出错误提示“Error #2044: 未处理的 ioError:。 text=Error #2032: 流错误”。

?? 经在网上求证，可信的说法为flex的异常不是都能用try...catch捕捉的，像上面的情况必须使用监听器来使用，确实让人郁闷。

下面就来加个监听器捕捉下这个异常，测试代码如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
layout="absolute" creationComplete="init()">
<mx:Script>
<![CDATA[
import mx.controls.Alert;
private function init():void{
var a:String = null;
try{
var myurl:URLLoader = new URLLoader();
myurl.load(new URLRequest("aaa.xml"));
myurl.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR,onErr);
}catch(e:Error){
Alert.show("进入捕捉1");
}
}
private function onErr(event:IOErrorEvent){
Alert.show("进入监听异常捕捉!");
}
]]>
</mx:Script>
</mx:Application>

??? 运行这个测试代码，果真可以捕捉。看来flex的异常需要在逻辑上分成两种分别对待捕捉??呵呵。

?? 注：在测试的过程中我还发现了一个很特别的现象，现将测试结果记录在此:

???????? 在只是用try...catch捕捉上面的那种异常情况下。

?????? 测试环境为：window xp，flash 9，Adobe Flex Builder 3(以下简称fb3)，tomcat5.5

??????? 1.在fb3中直接运行bin-debug目录下的swf文件，异常是捕捉不到的。

????????? 2.bin-debug目录下的swf文件不在非fb3中直接点击运行异常是可以捕捉到的。

???????? 3.在fb3中直接运行bin-release目录下生成的swf,异常是可以捕捉的。

???????? 4.bin-release目录下生成的swf在非fb3中直接点击运行异常是可以捕捉到的。

???????? 5.两个目录下的swf文件放在web服务器下通过ie访问，异常都不可以捕捉的。

???????? 6.两个目录下的swf文件放在web服务器下通过firefox访问，异常是可以捕捉的。

???????? 看来flex对运行平台的依赖还会很强的，还是用标准的监听去捕捉异常吧