关于blazeDS中endpoint的设置问题

? ? ?blazeDS的示例项目中，在services-config.xml文件里，已经有过如下定义：

 
 

<channel-definition?id="my-amf"?class="mx.messaging.channels.AMFChannel">?
  
  
????<endpoint?url="http://{server.name}:{server.port}/{context.root}/messagebroker/amf"?class="flex.messaging.endpoints.AMFEndpoint"/>?
  
  
</channel-definition>?
 
 

并且在remoting-config.xml中已经引用了这个channel：

 
 


<default-channels>?


  
  

????<channel?ref="my-amf"/>?


  
  
</default-channels>?
 
 

所以在定义远程对象时，例如：

 
 

<fx:Declarations>?
  
  
????<mx:RemoteObject?id="ro"?destination="my_example"/>?
  
  
</fx:Declarations>?
 
 

应该不需要额外增加endpoint的设置。看了很多论坛，大多数都认为设置是必须的，而且这样设置确实可以解决问题，但是个人觉得这是多次一举的事情。大多数人都是怎么做的呢？（引用这位朋友的做法?http://mingxiao2010.blog.163.com/blog/static/861904812010143946515/）

配置endpoint为任意如下的一种方式：

1) 全路径:????????? endpoint="http://localhost:8080/flexWeb/messagebroker/amf" >

2) 基于contextRoot: endpoint="/flexWeb/messagebroker/amf" >

3) 基于当前路径：?? endpoint="messagebroker/amf" >

注意，加粗部分是项目名称

这并不是不可以，只是我觉得同一件事做了两次，很不爽。如果这么做的话，可以选择第3)个做法，随着项目的发布，server是要改变的，第一种方法就需要更改。

? ? 那么，问题到底出在哪里呢？我个人觉得问题还是出在这里

 
 

url="http://{server.name}:{server.port}/{context.root}/messagebroker/amf"?
 
 

? ? 从报错信息来看，{context.root}总是不能被正确理解为项目名称，取而代之的是WebContent。所以我的做法是，在services-config.xml中直接把其修改为

 
 

url="http://{server.name}:{server.port}/blazeDS/messagebroker/amf"?
 
 

其中，blazeDS是我的示例项目名称。于是在定义remoteObject时即可以不用设置endpoint。

PS:

看过一些关于context.root即上下文根目录的修改博客，但是我都不适用。可能是建立工程的架构不一样，或者环境不一样（Eclipse3.4 Galileo + FlashBuilder 4 Plugin）