objective-c – 为什么会造成内存泄漏(iPhone)？

发布时间：2020-12-14 20:03:53 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：//creates memory leak self.editMyObject = [[MyObject alloc] init];//does not create memory leak MyObject *temp = [[MyObject alloc] init]; self.editMyObject = temp; [temp release]; 即使您在类的dealloc方法中执行[self.editMyObject release],第

//creates memory leak
  self.editMyObject = [[MyObject alloc] init];

//does not create memory leak
  MyObject *temp = [[MyObject alloc] init];
  self.editMyObject = temp;
  [temp release];

即使您在类的dealloc方法中执行[self.editMyObject release],第一行代码也会产生内存泄漏. self.editMyObject的类型为MyObject.第二行不会导致内存泄漏.第一行是不正确还是有办法释放内存？

解决方法

正确的行为取决于editMyObject @property的声明.假设它是delcared

@property (retain) id editMyObject; //id may be replaced by a more specific type

要么

@property (copy) id editMyObject;

然后通过self.editMyObject =赋值保留或复制指定的对象.由于[[MyObject alloc] init]返回一个保留对象,你作为调用者拥有,你有一个额外的MyObject实例保留,因此它将泄漏,除非它有匹配的版本(如第二个块).我建议你阅读Memory Management Programming Guide [2].

假设属性如上所述声明,则第二个代码块是正确的.

附：不应在-dealloc方法中使用[self.editMyObject release].你应该调用[editMyObject release](假设支持@property的ivar被称为editMyObject).调用访问器(通过self.editMyObject对@synthesized访问器是安全的,但是如果覆盖访问器依赖于对象状态(在-dealloc中调用位置可能无效或导致其他副作用,则通过调用有错误)访问者.

[2] Cocoa中的对象所有权规则非常简单：如果你调用一个方法,在其签名中复制或复制(或者使用[NSObject new],它基本等同于[[NSObject alloc] init]),那么你“拥有“返回的对象,您必须平衡您对所有权的获取与发布.在所有其他情况下,您不拥有从方法返回的对象.如果您想保留它,您必须拥有保留所有权,然后通过版本获得所有权.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!