正则表达式:两场比赛之间的负向前瞻
发布时间:2020-12-14 06:23:29 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在尝试构建一个像这样的正则表达式: [match-word] ... [exclude-specific-word] ... [match-word] 这似乎与负面预测有关,但是当我遇到这样的情况时,我遇到了问题: [match-word] ... [exclude-specific-word] ... [match-word] ... [excluded word appe
我正在尝试构建一个像这样的正则表达式:
[match-word] ... [exclude-specific-word] ... [match-word] 这似乎与负面预测有关,但是当我遇到这样的情况时,我遇到了问题: [match-word] ... [exclude-specific-word] ... [match-word] ... [excluded word appears again] 我希望上面的句子匹配,但是第一个和第二个匹配单词之间的负面预测“溢出”,所以第二个单词永远不会匹配. 让我们看一个实际的例子. 我不想匹配每个带有“我”和“馅饼”这个词的句子,而不是那两个词之间的“讨厌”这个词. i sure like eating pie,but i love donuts <- Want to match this i sure like eating pie,but i hate donuts <- Want to match this i sure hate eating pie,but i like donuts <- Don't want to match this 我有这个正则表达式: ^i(?!.*hate).*pie - have removed the word boundaries for clarity,original is: ^ib(?!.*bhateb).*bpieb 哪个匹配第一个句子,但不匹配第二个句子,因为负向前瞻扫描整个字符串. 有没有办法限制负面前瞻,如果在遇到“讨厌”之前遇到“馅饼”,它是否满意? 注意:在我的实现中,此正则表达式之后可能还有其他术语(它是从语法搜索引擎动态构建的),例如: ^i(?!.*hate).*pie.*donuts 我目前正在使用JRegex,但如果有必要,可能会切换到JDK Regex 更新:我在最初的问题中忘了提及: 句子中可能存在“否定结构”,如果有可能,即使“否定”结构存在进一步存在,我也希望匹配句子. 澄清一下,看看这些句子: i sure like eating pie,but i like donuts <- Don't want to match this i sure like eating pie,but i like donuts and i hate making pie <- Do want to match this rob的答案完全适用于这个额外的约束,所以我接受了那个.
在开始和停止单词之间的每个字符处,您必须确保它与您的开头和停用词不匹配.像这样(我在其中包含了一些可读性的小空格):
^i ( (?!hate|pie) . )* pie 这是一个测试事物的python程序. import re test = [ ('i sure like eating pie,but i love donuts',True),('i sure like eating pie,but i hate donuts',('i sure hate eating pie,but i like donuts',False) ] rx = re.compile(r"^i ((?!hate|pie).)* pie",re.X) for t,v in test: m = rx.match(t) print t,"pass" if bool(m) == v else "fail" (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |