Swift中的ios – didSet对突变功能有一个奇怪的敲击效应
发布时间:2020-12-14 05:50:42 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我刚刚了解到,mutation只是一个curried func,第一个参数为inout,所以下面的代码将工作并将firstName更改为“John” struct Person { var firstName = "Matt" mutating func changeName(fn: String) { firstName = fn }}var p = Person() let changer = Pe
我刚刚了解到,mutation只是一个curried func,第一个参数为inout,所以下面的代码将工作并将firstName更改为“John”
struct Person { var firstName = "Matt" mutating func changeName(fn: String) { firstName = fn } } var p = Person() let changer = Person.changeName changer(&p)("John") p.firstName 但是奇怪的事情发生在我添加属性观察者p如下,你可以看到firstName还是“马特”,为什么?
一个有趣的注意事项是,观察者在召集公民之前被召唤:
struct Person { var firstName = "Matt" mutating func changeName(fn: String) { firstName = fn } } var p: Person = Person() { didSet { print("p was set") } } print("1: (p.firstName)") let changer = Person.changeName print("2: (p.firstName)") let setter = changer(&p) print("3: (p.firstName)") setter("John") print("4: (p.firstName)") p.changeName("John") print("5: (p.firstName)") 打印: 1: Matt 2: Matt p was set 3: Matt 4: Matt p was set 5: John 所以似乎在inout结构体中获取setter方法会执行实际的突变。这通过inout参数如何在语义上工作来解释:当参数传递给函数时,它的值被复制到函数可以突变的地方。当函数返回时,该值将被复制回原始位置,触发setter观察者一次,该值是否改变。 当我们改变方式让预先填充的咖喱设定者: let setter = p.changeName …编译器对象: error: partial application of 'mutating' method is not allowed 看来,编译器了解到关闭inout值是一个坏主意,因为它基本上是对值类型进行引用。 闭包可以随时更改struct的值,即使编译器假定它是不变的。为了防止这种不幸的情况,编译器只是禁止关闭inout。 您发现一个愚弄编译器并围绕诊断工作的情况。这似乎是一个错误,应该提交。 简短版本: struct Foo { mutating func foo() {} } var f = Foo() let m = Foo.foo let s = m(&f) 最后两行之一应该发出一个错误,类似于让x = f.foo。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |