字符串修剪的两种常见正则表达式方法之间的Perl性能是什么？
发布时间：2020-12-14 06:06:28 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：所以我正在研究一个执行大量处理的Perl脚本(没有太复杂,但很多),并决定做一些基准来比较修剪字符串的两种常用方法. 第一种方法是快速单行： $word =~ s/^s+|s+$//g; 第二种方法有点长,但做同样的事情： $word =~ s/^s+//;$word =~ s/s+$//; 对于我的基准
|
所以我正在研究一个执行大量处理的Perl脚本(没有太复杂,但很多),并决定做一些基准来比较修剪字符串的两种常用方法.
第一种方法是快速单行： $word =~ s/^s+|s+$//g; 第二种方法有点长,但做同样的事情： $word =~ s/^s+//; $word =~ s/s+$//; 对于我的基准测试,我从一个包含4000万行的文件中读取脚本,每个行都进行修剪(除此之外什么也没做).平均线长度小于20个字节. 第一种方法平均需要87秒才能完成. 第一种方法(第一次传递)将匹配所有前导或尾随空格,然后将其删除,然后匹配并删除另一侧的前导/尾随空格. 也许我在这里错了,但为什么第二种方法比第一种方法快3倍？ 解决方法
从某种意义上说,锚定的非回溯模式可以更好地进行优化(实际上是从已知字符位置开始的单个前向/后向顺序扫描);
有可能’选项'(|)使优化器退避,你得到标准的回溯,非常糟糕,因为许多空间可能会发生不拖尾 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |