如果Swift’guard’语句必须退出范围,范围的定义是什么？
发布时间：2020-12-14 05:44:03 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：我对代码块或“范围”的定义感到困惑.苹果公司的卫士文件说：保护声明的其他部分…… “must transfer control to exit the code block in which the guard statement appear.” 其他online sources说守卫声明必须退出它所存在的“范围”. 所以请参考下面的
|
我对代码块或“范围”的定义感到困惑.苹果公司的卫士文件说：保护声明的其他部分……
其他online sources说守卫声明必须退出它所存在的“范围”. 所以请参考下面的示例代码： func testGuardControlFlow () {
let x = 2
let y = 2
func embededFunc () {
if y == 2 {
guard x == 1 else {
print("oops,number is not 1")
return
}
print ("from in embededFunc")
}
print ("I still want this to print even if x != 1")
}
embededFunc()
print("Great,return still allows this to be printed.")
}
testGuardControlFlow()
根据我目前对’范围’的理解,代码 if y == 2 {....}
创建一个新范围,即{}之间.并且考虑到这个假设,守卫只会逃避这个范围.但事实并非如此.此实例中的Guard不会放置它所放置的函数,而不管它是否隐藏在if子句中. 我完全误解了“范围”的含义吗？范围是指方法中包含的代码吗？如果是这样,if语句中存在的’space’的正确术语是什么？
完全有可能做你想象的事情,它恰好不是那个特定的代码所做的. return始终退出方法,而不是本地范围.要做你想做的事,你可以使用标签,并打破：
func testGuardControlFlow () {
let x = 2
let y = 2
func embededFunc () {
breakLabel:
if y == 2 {
guard x == 1 else {
print("oops,number is not 1")
break breakLabel
}
print ("from in embededFunc")
}
print ("I still want this to print even if x != 1")
}
embededFunc()
print("Great,return still allows this to be printed.")
}
testGuardControlFlow()
要添加到vadian’s answer： 警卫强制您使用控制转移声明退出范围.有4个可供选择： > return并抛出两个退出函数/方法 此外,您可以通过调用返回 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |