正则表达式 – Emacs Lisp：以紧凑的方式匹配重复模式？
发布时间：2020-12-14 05:59:37 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：假设我有一个RGB字符串(格式：# 2十六进制数字 2十六进制数字 2十六进制数字),如下所示： "#00BBCC" 我想匹配并捕获它的 2十六进制数字元素比使用明显的方式更紧凑： "#([[:xdigit:]{2}])([[:xdigit:]{2}])([[:xdigit:]{2}])" 我试
|
假设我有一个RGB字符串(格式：#< 2十六进制数字>< 2十六进制数字>< 2十六进制数字>),如下所示：
"#00BBCC" 我想匹配并捕获它的< 2十六进制数字>元素比使用明显的方式更紧凑： "#([[:xdigit:]{2}])([[:xdigit:]{2}])([[:xdigit:]{2}])"
我试过了： "#([[:xdigit:]]{2}){3}"
和： "#(([[:xdigit:]]{2}){3})"
但他们匹配的最多是第一个< 2十六进制数字>元件. 任何的想法？谢谢. 解决方法
如果要在不同的子组中捕获R,G,B,以便可以使用(匹配字符串组)提取它们,则需要在regexp中有三个不同的括号组.
(...)(...)(...) 否则,如果您使用重复模式,如 (...){3}
你只有一个组,在匹配后它只包含最后一个匹配的值.所以,比方说,如果你有一些东西 ([[:xdigit:]]{2}){3}
它将匹配像“A0B1C2”这样的字符串,但是(匹配字符串1)将只包含最后一个匹配的内容,即“C2”,因为正则表达式只定义了一个组. 因此,你基本上有两个选择：使用紧凑的正则表达式,例如你的第三个,但是做一些子串处理来提取肖恩建议的十六进制数,或者使用更复杂的正则表达式,例如你的第一个,它允许你访问三个子比赛更方便. 如果你最担心代码可读性,你总是可以做类似的事情 (let ((hex2 "([[:xdigit:]]{2})"))
(concat "#" hex2 hex2 hex2))
根据tripleee的建议,以一种不那么冗余的方式构建这样一个更复杂的正则表达式. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |