依赖、关联、聚合、组合还有泛化的关系
|
世界是普遍联系的，因此程序世界中的类，也不可能是孤立的。UML为我们定义了它们之间的关系，就是：依赖、关联、聚合、组合还有泛化。 ?????? 泛化关系比较好理解，就是表示类之间的继承关系。容易混淆的是依赖、关联、聚合和组合的关系。这里做一些甄别： ?????? 1、?依赖和关联的颠倒颠 ?????? 在网上查找了一下依赖和关联的区别，有说“关联本身即是一种依赖”，亦有说“依赖是一种弱关联”，其实说来说去是一档子事。依赖和关联都是说一个类用到了另一个类。其区别在于一个是使用，一个是拥有。 ????? 依赖：具有某种偶然性。比如说我要过河，没有桥怎么办，我就去借来一条小船渡过去。我与小船的关系仅仅是使用（借用）的关系。表现在代码上，为依赖的类的某个方法以被依赖的类作为其参数。或者是class A 的某个方法创造了 class B 的实例抑或对class B的静态方法的调用。如果A依赖于B，那意味着B的变化可能要求A也发生变化； ?????? 这是uml图表示的依赖关系： ?
1
2
3
4
5
6
7
关联：有名的客户和订单的关系以及公司和员工的关系，都是关联关系。还有就是我和我的单车的例子，他们都是一种“拥有”的关系。表现在代码上，就是一个类包含另一个类的实例，通常表现为被关联类以类属性的形式出现在关联类的类定义中，也可以表现为关联类引用了一个类型为被关联类的全局变量。关联可以使单向的，也可以使双向的。 从网上找到的公司和员工的UML图和代码 ：
公司和员工的关联关系 ?
?1
?2
?3
?4
?5
?6
?7
?8
?9
10
11
12
13
14
? 可见依赖于与关联亦有动静之别，关联的类“静态”地引用了被关联类的实例变量，而依赖的偶然性也正说明了它的动态性。 ??????2、?聚合与组合同出而异体 ??????聚合与组合其实都是关联的特例，都是整体和部分的关系。他们的区别在于聚合的两个对象之间是可分离的，他们具有各自的生命周期。而组合往往表现为一种唇齿相依的关系。 聚合：一种容纳或曰包含的关系，如同机场和飞机，汽车和轮胎的关系。其实仔细想想，前面的公司和员工的关系也有聚合的味道在里面。 组合：也可称之为强聚合，整体和部分是不可分的，整体的生命周期结束时也就是部分的生命周期到头时。很有名的就是桌子和桌子腿的关系。 ??????聚合的UML图：
组合的UML图：
? 然而，聚合与组合的代码表现形式是一样的，都可以表现为以下的形式，它们仅仅具有语义上的区别。 网上找到的电脑和CPU的关系的代码表现： ?
?1
?2
?3
?4
?5
?6
?7
?8
?9
10
11
12
13
14
15
（编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
