为什么这些非捕获正则表达式组不能正常工作？
发布时间：2020-12-14 05:50:39 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：所以我花了很多时间在另一个堆栈溢出问题上,并且前一个问题出现了同样的问题.非捕获组不像我期望的那样工作,或者我相信. 这是一个愚蠢的例子,沿着别人的CSS测试字符串…… 这是我的正则表达式： (?:(rgb([^)]*)|S+)(?:[ ]+)?)* 这是测试字符串： 1px soli
|
所以我花了很多时间在另一个堆栈溢出问题上,并且前一个问题出现了同样的问题.非捕获组不像我期望的那样工作,或者我相信.
这是一个愚蠢的例子,沿着别人的CSS测试字符串…… 这是我的正则表达式： (?:(rgb([^)]*)|S+)(?:[ ]+)?)* 这是测试字符串： 1px solid rgb(255,255,255) test rgb(255,255) 我期待匹配组“1px”,“solid”,“rgb(255,255)”,“test”,255)” 但我只得到最后一个令牌匹配. 这是测试的链接： http://regex101.com/r/pK1uG7 这里出了什么问题？我以为我有非捕获组,并且它在regex101底部解释的方式是有道理的,包括“贪婪”. 解决方法
捕获组会覆盖每个先前的匹配.捕获组#1首先匹配“1px”,然后捕获组#1匹配“solid”覆盖“1px”,然后匹配“rgb(255,255)”覆盖“solid”等.
（编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |