加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

在libc 2.2.5版本中,正则表达式是否像“regexec”线程一样安全?

发布时间:2020-12-14 05:48:11 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我已经读过libc中的正则表达式函数应该是线程安全的,但我也读过早期版本中的情况并非如此. 我现在必须使用具有旧libc版本2.2.5的嵌入式系统. 所以我不确定像“regexec”这样的函数是否是线程安全的,或者它们是否应该被互斥锁保护? 如果有人对此有任何线索,
我已经读过libc中的正则表达式函数应该是线程安全的,但我也读过早期版本中的情况并非如此.

我现在必须使用具有旧libc版本2.2.5的嵌入式系统.

所以我不确定像“regexec”这样的函数是否是线程安全的,或者它们是否应该被互斥锁保护?

如果有人对此有任何线索,我将不胜感激.我也不太确定我应该测试什么以验证这些功能的线程安全性.

解决方法

我在最近的libc版本(2.13)中搜索了NEWS文件中的regex关键字.线程安全没有任何意义,但以下注意事项:

Version 2.3

...

Isamu Hasegawa contributed a completely new and POSIX-conformant implementation of regex.

但是根据this,在2.3之后出现了一些并发问题,因此2.2.5看起来并不那么好

根据这个非常相似的question POSIX一致性意味着regexec必须是线程安全的,但这并不意味着早期版本的libc中没有并发错误.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读