加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Swift协议继承和通用函数

发布时间:2020-12-14 05:29:05 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:考虑以下游乐场: import Foundationprotocol StringInitable { init( string:String )}class A : StringInitable { var stored:String required init ( string:String ) { stored = string }}class B : A /*,StringInitable */ { var another_stored:String
考虑以下游乐场:
import Foundation

protocol StringInitable {
    init( string:String )
}

class A : StringInitable {
    var stored:String

    required init ( string:String ) {
        stored = string
    }
}

class B : A /*,StringInitable */ {
    var another_stored:String

    required init ( string:String ) {
        another_stored = "B-store"

        super.init(string: string)
    }
}

func maker<T:StringInitable>(string:String) -> T {
    return T(string: string)
}

let instanceA = A(string: "test-maker-A")
let instanceB = B(string: "test-maker-B")

let makerA:A = maker("test-maker-A")
let makerB:B = maker("test-maker-B")

let typeInstanceA = _stdlib_getTypeName(instanceA)
let typeMakerA = _stdlib_getTypeName(makerA)

let typeInstanceB = _stdlib_getTypeName(instanceB)
let typeMakerB = _stdlib_getTypeName(makerB)

从结果来看,编译器似乎推断出了正确的类型,但未能调用正确的初始化器.为什么我必须在B类中显式实现StringInitable(通过删除B类定义中的注释来测试)以使通用函数“maker”调用正确的初始化器?

这有点像编译器错误,原因很简单:makerB是B类型的变量,但它被分配了一个A的实例.这应该是不可能的,事实上如果你试图打印,更一般地说是访问,makerB变量的another_stored属性,引发了一个运行时异常,我不希望别的.

这是因为如果B是A的子类,则A的实例不能分配给B类型的变量(而相反的情况则可能).

但是,可以将A类型的变量分配给B类型的变量,但仅限于以下条件:

>完成从A到B的显式向下转换(否则编译器应该出错)
> A变量引用的实例实际上是B的一个实例(否则应该引发运行时异常)

请注意,编译器不仅无法调用正确的初始化程序 – 它还调用了另一个类的初始化程序

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读