swift setter导致exc_bad_access

发布时间：2020-12-14 05:26:00 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我下面有一个简单的课程 import Foundationpublic class UsefulClass: NSObject{ var test:NSNumber{ get{return self.test} set{ println(newValue) self.test = newValue } } override init() { super.init() self.test = 5; }} 我在这里初始化它 import U

我下面有一个简单的课程

import Foundation

public class UsefulClass: NSObject{
    var test:NSNumber{
        get{return self.test}
        set{
            println(newValue)
            self.test = newValue
        }
    }
    override init() {
        super.init()
        self.test = 5;
    }
}

我在这里初始化它

import UIKit

class ViewController: UIViewController {
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        var testClass = UsefulClass()
    }
}

但是由于EXC_BAD_ACCESS代码= 2,它导致xcode打印出200 5s然后崩溃？为什么会发生这种情况？

@vadian在他的回答中提供了一个解决方案,它可以解决你的问题.让我来解释一下发生了什么.

您已经创建了一个计算属性,即一个没有变量支持的属性,而是getter和setter都经常在另一个存储属性上进行一些处理,以便分别返回一个值并设置一个新值.

这是你的计算属性：

var test: NSNumber {
    get { return self.test }
    set {
        println(newValue)
        self.test = newValue
    }
}

看看getter实现：

return self.test

它有什么作用？它读取当前实例的test属性,并返回它.哪个测试属性？就是这个：

var test: NSNumber {
    get { return self.test }
    set {
        println(newValue)
        self.test = newValue
    }
}

是的,它是同一个属性.你的getter所做的是以递归方式无限期地调用自身,直到在运行时发生崩溃.

同样的规则适用于setter：

self.test = newValue

它一直在调用自己,直到应用程序崩溃.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!