控制反转(IOC)和依赖注入(DI)的区别
IOC ? inversion of control ?控制反转 DI ? Dependency Injection ?依赖注入 要理解这两个概念,首先要搞清楚以下几个问题:
??????? 下面就来简要的回答一下上述问题,把这些问题搞明白了,IoC/DI也就明白了。 ??????? 一般有三方参与者,一个是某个对象;一个是IoC/DI的容器;另一个是某个对象的外部资源。 (2)谁依赖于谁: ????????当然是某个对象依赖于IoC/DI的容器 (3)为什么需要依赖: ????????对象需要IoC/DI的容器来提供对象需要的外部资源 (4)谁注入于谁: ????????很明显是IoC/DI的容器 注入 某个对象 (5)到底注入什么: ????????就是注入某个对象所需要的外部资源 (6)谁控制谁: ????????当然是IoC/DI的容器来控制对象了 (7)控制什么: ????????主要是控制对象实例的创建 (8)为何叫反转: ??????? 反转是相对于正向而言的,那么什么算是正向的呢?考虑一下常规情况下的应用程序,如果要在A里面使用C,你会怎么做呢?当然是直接去创建C的对象,也就是说,是在A类中主动去获取所需要的外部资源C,这种情况被称为正向的。那么什么是反向呢?就是A类不再主动去获取C,而是被动等待,等待IoC/DI的容器获取一个C的实例,然后反向的注入到A类中。 用图例来说明一下,先看没有IoC/DI的时候,常规的A类使用C类的示意图,如图7所示:
????????????????????????????????????? 图7? 常规A使用C示意图 当有了IoC/DI的容器后,A类不再主动去创建C了,如图8所示:
???????????????????????????????????? 图8? A类不再主动创建C ????????????????????????????????????????????? ?图9? 有IoC/DI容器后程序结构示意图 (9)依赖注入和控制反转是同一概念吗? ??????? 根据上面的讲述,应该能看出来,依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述,从某个方面讲,就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述,可以把依赖注入描述完整点:应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源;而控制反转是从容器的角度在描述,描述完整点:容器控制应用程序,由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。 ??????? 其实IoC/DI对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了。 (11)接下演示一下依赖注入机制的过程
代码
2?
待注入的业务对象
Content.java
?
MyBusniess
类展示了一个业务组件,它的实现需要对象
Content
的注入。代码
3
,代码
4
5
,
6
分别演示构造子注入(
Constructor Injection
),设值注入(
Setter Injection
)和接口注入(
Interface Injection
)三种方式。
代码
3
构造子注入(Constructor Injection)
MyBusiness.java
代码
4
设值注入(Setter Injection)
?MyBusiness.java
代码
5?
? ?设置注入接口
InContent.java
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |