Swift或其他语言的Optionals术语

发布时间：2020-12-14 05:03:41 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：在 Swift中,我们操作的元素都有类型. 当我们使用这些类型时,我们可以添加’

在 Swift中,我们操作的元素都有类型.

当我们使用这些类型时,我们可以添加’！’,’？’或者没有表达他们的可空性.

>我怎么称呼’？’要么 ‘！’用来表达这个特质？

一个类型的装饰者？装饰师？接线员？别的什么？

>在使用此角色时,我应该将所谓的类型称为什么？

这是一种新型吗？它是装饰类型吗？一种类型的变化？

swift编译器似乎将它们视为新类型,但我的问题不是实现或语言相关,因此我将其标记为语言不可知.

编辑：我正在寻找一个与语言无关的名字.我理解pranjalsatija的评论选项被定义为复合类型.
但是,这是一个语言实现细节.
我可以将我的问题改为：

当使用类型定义时,您将具有特殊含义的字符称为什么,以及如何调用派生类型.

这个术语应该适用于ruby中的资本套管常数,因为概念是相似的.

解决方法

？在类型的末尾不是装饰者或运算符.它是Swift中硬编码的语法糖,允许你缩短Optional< Thing>到了什么？

的？没有真正的名字(至少我从来没有听说过Swift团队中的任何人使用过一个),在语言参考中它只被描述为“后缀？”.语言语法不会将其置于语法范畴中.

类似地,[Thing]是Array< Thing>的简写,但在此上下文中没有方括号的名称.

描述选项< Int>因为“衍生自”Int将滥用术语“派生”.如果您想将其描述为“可选专用于Int”,则可以.

实际上,您可能正在寻找与Swift允许您构建类型(如Optional< T>或Array< T>)的语言无关的术语,这些类型适用于任何类型的T,而不必关心T实际上是什么.在这种情况下,该术语可能是generics.

！有点不同.当应用于Thing！中的类型名称时,它是ImplicitlyUnwrappedOptional< Thing>的简写,与？的方式相同.

！当应用于Thing类型的变量时？等价于测试可选项的后缀运算符,如果它是nil,则终止程序,如下所示：

postfix operator !<T>(value: T?) -> T {
    if let unwrapped = value {
        return unwrapped
    }
    else {
       fatalError("unexpectedly found nil while unwrapping an Optional value")
    }
}

所以在这种情况下,！可以描述为操作符.但不是在第一个背景下.

对于给定语言用于描述选项的术语,请参阅Option type维基百科页面.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!