浅谈依赖注入

?? 最近在学习Spring和Angularjs，在学习的过程中依赖注入这个名词反复出现在各个文档和链接当中，迫使你不得不去了解下这个概念。依赖注入(Dependence Injection,DI）又和控制反转（Inversion of Control,IoC）有关。可以说DI是IoC的一种设计模式，按照DI的思路可以实现IoC。
其实这个东西没那么神奇，几句话就能讲清楚的事情。我看了中文的几个资料，发现能把这个件事情说得比较简洁明了的文章不是太多，大部分都给我一种简单问题复杂化的感觉。有两篇文章说得不错（我等下会在参考链接中给出），依赖注入是由一个外国人提出的，他的原文文章我没有看过，一方面是因为我英语真的太差，读Wiki都很吃力，一方面也是因为没有那种深入研究到底的精神。
??至于IoC容器，是为了解决重复性的劳动。其实依赖注入的过程并不复杂，并没有太高的技术含量。如同洗衣服一样，当项目比较大或者依赖关系比较复杂时，我们再手工地写这些重复性的机械代码是很没意思和繁琐的。因此就和洗衣机的出现了一样，做一个IoC容器来帮我们解决依赖。如何实现一个IoC容器呢？这里我先不展开了，一是因为一篇文章介绍下来有点难，而是我自己也没掌握。不过我可以给看官提供一个Link，有兴趣的同学可以看一下。
??依赖注入实际上就是指物体A依赖于物体B。再直白点可以说建造物体A的同时也必须建造物体B。用代码表示如下：

public class StuffA{
    private StuffB stuffB = new StuffB();

    public void work(){
        stuffB.doSomeThing();
    }
}

public class StuffB{
    public void doSomeThing(){
        /*.some code */
    }
}

??其实如果确定了这是一个永远不会变的需求这样写也无所谓。不过如果哪天需求改变了，我们不用StuffB了，这种情况就面临一个问题代码从头到尾都需要改，如果代码年旧失修，又是一个新人过来修改你的代码，那需要一个很大的勇气。所以一直强调的设计模式，耦合性之类的就是为了写出可复用，便于修改的代码。
为了解决这个问题，我们有以下思路。第一种最容易想到的是通过构造函数。代码如下：

public class StuffA{
  private Stuff stuff;
  public StuffA(Stuff stuff){
    this.stuff = stuff;
  }
  public void work(){
    stuff.doSomeThing();
  }
}

??通过在构造对象时的方式来削弱这种依赖性。
??我们也可以通过属性属性来注入，用伪代码表示如下：

public class StuffA{
  private Stuff stuff;

  public Stuff getStuff(){
    return this.stuff;
  }

  public void setStuff(Stuff stuff){
    this.stuff = stuff ;
  }
  public void work(){
    stuff.doSomeThing();
  }
}

??这种比较适合相依的物件和外部环境有互动的时候。
??第三种是通过参数注入

public class StuffA{
  public void work(Stuff stuff){
    stuff.doSomeThing();
  }
}

参考链接：

IoC容器
依赖注入