加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Swift Singleton可以成为具有纯类函数的类

发布时间:2020-12-14 04:55:07 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:这感觉就像讨论在几个 Swift迭代之前停止了,但我很好奇,在讨论中,从未建议(或者如果我从未看过它)单例可能只是一个具有纯类函数的类,例如 – class MySingleton { private static var someVar: String? private static var someOtherVar: SomeType? class fu
这感觉就像讨论在几个 Swift迭代之前停止了,但我很好奇,在讨论中,从未建议(或者如果我从未看过它)单例可能只是一个具有纯类函数的类,例如 –

class MySingleton {

    private static var someVar: String?
    private static var someOtherVar: SomeType?

    class func start() {
        // etc...
    }

    class func doSomething() {
        // etc...
    }

    // etc,etc...
}

我们不应该这样做有什么好的理由吗?我什么都想不到.

解决方法

你想达到什么目的?

根据我的经验,你的方法很好,如果

>您不想创建类的实例
>你不在乎,有人可以创建你的类的实例(它没有任何好处,但在技术上仍然可行).
> someVar和someOtherVar应始终包含所有实例的相同值.

另一种方法是拥有sharedInstance

class MySingleton {
    private(set) static var sharedInstance = MySingleton()
    private var someVar: String?
    private var someOtherVar: SomeType?

    func start() {
        // etc...
    }

    func doSomething() {
        // etc...
    }

    // etc,etc...
}

这为您提供了更大的灵活性

>如果要使用共享实例,可以调用MySingleton.sharedInstance.start().
>但另一方面,您仍然可以创建自己的实例,例如let customInstance = MySingleton,其中包含someVar和someOtherVar的值.

所以它真的取决于你想要达到的目标.如果你想确定,没有人可以使用自己的vars创建另一个实例,那么你的方法比我的选择更安全.

在这种情况下,您甚至可能要考虑使类成为final,因此没有人可以创建行为不同的子类.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读