一旦答案明确,Swift中是否有一个运算符停止对多表达式条件语句的

发布时间：2020-12-14 04:47:48 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：在某些编程语言中,除了简单的||之外还有另外两个运算符和从现在开始我称之为_orif和_andif的这些运算符可用于代替和||它们可能有助于提高效率并避免错误,因为一旦答案明确,有条件的评估就会停止. 例如,下面的表达式的评估将在中途停止(selectedSprite！= nil

在某些编程语言中,除了简单的||之外还有另外两个运算符和&&从现在开始我称之为_orif和_andif的这些运算符可用于代替&&和||它们可能有助于提高效率并避免错误,因为一旦答案明确,有条件的评估就会停止.

例如,下面的表达式的评估将在中途停止(selectedSprite！= nil)为false：因此条件的其余部分将被忽略并且永远不会被评估,这将防止在这种情况下发生致命错误：致命错误：意外发现nil在展开一个Optional值时,它会在到达第二个表达式时上升,因为很明显nil不会响应SpriteOwner().

if (selectedSprite != nil) &&
   (selectedSprite.SpriteOwner().type == "Human")
{
   println("a human selected")
}

我正在寻找替代&&在上面的代码片段中可以用来代替简单的&& operator,所以如果第一个表达式被评估为false表达式(selectedSprite等于nil),那么第二个表达式将被忽略(因为它对结果没有任何影响)

题：

有没有这样一个&&？操作符在swift？如果答案是否定的,

有没有更好的方法来做到这一点而不是像我在这里写的那样的嵌套if语句：

if (selectedSprite != nil)
{
    if (selectedSprite.SpriteOwner().type == "Human")
    {
       println("a human selected")
    }
}

我正在实现一个智能系统,其中包含很多if子句,并且大多数都太复杂了,添加一个新的if层来控制nils是一个真正的噩梦.

解决方法

你所描述的被称为短路,而Swift确实拥有它.例如：

let a : Int? = nil

if a != nil && a! == 1 {
    print("a is 1")
} else {
    print("a is nil")
}

你可以看到一个永远不会被打开的东西.我认为在你的情况下,SpriteOwner()更有可能返回nil.解包可选值的Swifty方法是使用let … where …语法：

if let s = selectedSprite where s.SpriteOwner().type == "Human" {
    println("a human selected")
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!