openmp中的Depend子句不尊重声??明的依赖

A(i,j)
A(i-1,j)
A(i 1,j)
A(i,j-1)
A(i,j 1).

根据我对depend子句的理解,我正确地声明了依赖关系,但是在执行代码时它们并没有被尊重.我复制了下面的简化代码片段.最初我的猜测是,某些磁贴的超出范围可能会导致此问题,所以我更正了但问题仍然存在.(我没有复制更长的代码和更正的磁贴范围,因为该部分只是一堆ifs max )

int n=8,tsteps=2,b=4;         //n - size of matrix,tsteps - time iterations,b - tile size or block size

#pragma omp parallel
{
#pragma omp master
for (t=0; t<tsteps; ++t)
  {
    for (i=0; i<n; i+=b)
      for (j=0; j<n; j+=b)
      {
        #pragma omp task firstprivate(t,i,j) depend(in:A[i-1:b+2][j-1:b+2]) depend(out:B[i:b][j:b])
        { 
          #pragma omp critical  
          printf("t-%d i-%d j-%d --A",t,j);     //Prints out time loop,j 
        }
      } 
    for (i=0; i<n; i+=b)
      for (j=0; j<n; j+=b)
      {
        #pragma omp task firstprivate(t,j) depend(in:B[i-1:b+2][j-1:b+2]) depend(out:A[i:b][j:b])
        {
          #pragma omp critical  
          printf("t-%d i-%d j-%d --B",j 
        }
      }
  }
}
}

因此,从i-1和j-1开始依赖并且范围为(b 2)的想法是相邻的tile也会影响当前的tile计算.并且类似地,对于第二组循环,其中A中的值应该仅在相邻区块使用该值时被重写.

代码正在使用支持openmp 4.0的gcc 5.3编译.

ps：上面声明的数组范围表示起始位置和创建依赖图时要考虑的索引数.

编辑(基于Zulan的评论) – 将内部代码更改为简单的print语句,因为这足以检查任务执行的顺序.理想情况下,对于上述值(因为只有4个图块),所有图块应该完成第一个printf,然后只执行第二个.但是如果你执行代码,它会混合订单.