快速,可选展开,如果条件可逆
发布时间:2020-12-14 04:41:58 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:假设我有返回可选的函数.如果成功则错误和价值为零: func foo() - Bar? { ... } 我可以使用以下代码来使用此函数: let fooResultOpt = foo()if let fooResult = fooResultOpt { // continue correct operations here} else { // handle error} 但是,对于任
假设我有返回可选的函数.如果成功则错误和价值为零:
func foo() -> Bar? { ... } 我可以使用以下代码来使用此函数: let fooResultOpt = foo() if let fooResult = fooResultOpt { // continue correct operations here } else { // handle error } 但是,对于任何非平凡的代码,此方法几乎没有问题: >最后执行错误处理,很容易错过一些东西.当错误处理代码跟随函数调用时,它会好得多. 使用C,通常可以写这样的东西: Bar *fooResult = foo(); if (fooResult == null) { // handle error and return } // continue correct operations here 我找到了两种方法来实现与Swift类似的代码风格,但我也不喜欢. let fooResultOpt = foo() if fooResult == nil { // handle error and return } // use fooResultOpt! from here let fooResult = fooResultOpt! // or define another variable 如果我写“!”在任何地方,它只是看起来不好我的口味.我可以引入另一个变量,但这看起来也不好看.理想情况下,我希望看到以下内容: if !let fooResult = foo() { // handle error and return } // fooResult has Bar type and can be used in the top level 我是否错过了规范中的某些内容,或者是否有其他方法可以编写好看的Swift代码? 解决方法
你的假设是正确的 – 在Swift中没有“否定的if-let”语法.
我怀疑其中一个原因可能是语法完整性.在整个Swift(通常在其他C语言中),如果你有一个可以绑定局部符号的语句(即命名新变量并赋予它们值)并且可以有一个块体(例如if,while,for),那些绑定范围限定为所述块.让一个块语句将符号绑定到其封闭的范围将是不一致的. 不过考虑一下这仍然是一个合理的事情 – 我会推荐filing a bug,看看Apple对此有何看法. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |