控制反转（IOC）和依赖注入（DI）的区别

IOC?? inversion of control? 控制反转DI?? Dependency Injection? 依赖注入要理解这两个概念，首先要搞清楚以下几个问题：??? 参与者都有谁？??? 依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？ ??? 注入：谁注入于谁？到底注入什么？??? 控制反转：谁控制谁？控制什么？为何叫反转（有反转就应该有正转了）？??? 依赖注入和控制反转是同一概念吗？??????? 下面就来简要的回答一下上述问题，把这些问题搞明白了，IoC/DI也就明白了。（1）参与者都有谁：??????? 一般有三方参与者，一个是某个对象；一个是IoC/DI的容器；另一个是某个对象的外部资源。??????? 又要名词解释一下，某个对象指的就是任意的、普通的Java对象; IoC/DI的容器简单点说就是指用来实现IoC/DI功能的一个框架程序；对象的外部资源指的就是对象需要的，但是是从对象外部获取的，都统称资源，比如：对象需要的其它对象、或者是对象需要的文件资源等等。（2）谁依赖于谁：??????? 当然是某个对象依赖于IoC/DI的容器（3）为什么需要依赖：??????? 对象需要IoC/DI的容器来提供对象需要的外部资源（4）谁注入于谁：??????? 很明显是IoC/DI的容器 注入 某个对象（5）到底注入什么：??????? 就是注入某个对象所需要的外部资源（6）谁控制谁：??????? 当然是IoC/DI的容器来控制对象了（7）控制什么：??????? 主要是控制对象实例的创建（8）为何叫反转：??????? 反转是相对于正向而言的，那么什么算是正向的呢？考虑一下常规情况下的应用程序，如果要在A里面使用C，你会怎么做呢？当然是直接去创建C的对象，也就是说，是在A类中主动去获取所需要的外部资源C，这种情况被称为正向的。那么什么是反向呢？就是A类不再主动去获取C，而是被动等待，等待IoC/DI的容器获取一个C的实例，然后反向的注入到A类中。用图例来说明一下，先看没有IoC/DI的时候，常规的A类使用C类的示意图，如图7所示：????????????????????????????????????? 图7? 常规A使用C示意图当有了IoC/DI的容器后，A类不再主动去创建C了，如图8所示：???????????????????????????????????? 图8? A类不再主动创建C而是被动等待，等待IoC/DI的容器获取一个C的实例，然后反向的注入到A类中，如图9所示：?????????????????????????????????????????????? 图9? 有IoC/DI容器后程序结构示意图（9）依赖注入和控制反转是同一概念吗？??????? 根据上面的讲述，应该能看出来，依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，从某个方面讲，就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。（10）小结一下：??????? 其实IoC/DI对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了。??????? 这么小小的一个改变其实是编程思想的一个大进步，这样就有效的分离了对象和它所需要的外部资源，使得它们松散耦合，有利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活（11）接下演示一下依赖注入机制的过程代码2 待注入的业务对象Content.javapackage com.zj.ioc.di.ctor;import com.zj.ioc.di.Content;?public class MyBusiness {??? private Content myContent;???? public MyBusiness(Content content) {?????? myContent = content;??? }? ???? public void doBusiness(){?????? myContent.BusniessContent();??? }? ???? public void doAnotherBusiness(){?????? myContent.AnotherBusniessContent();??? }}?MyBusniess类展示了一个业务组件，它的实现需要对象Content的注入。代码3，代码4，代码5，6分别演示构造子注入（Constructor Injection），设值注入（Setter Injection）和接口注入（Interface Injection）三种方式。代码3构造子注入（Constructor Injection）MyBusiness.javapackage com.zj.ioc.di.ctor;import com.zj.ioc.di.Content;?public class MyBusiness {??? private Content myContent;???? public MyBusiness(Content content) {?????? myContent = content;??? }? ???? public void doBusiness(){?????? myContent.BusniessContent();??? }? ???? public void doAnotherBusiness(){?????? myContent.AnotherBusniessContent();??? }}代码4设值注入（Setter Injection） MyBusiness.javapackage com.zj.ioc.di.iface;import com.zj.ioc.di.Content;?public interface InContent {??? void createContent(Content content);}代码5 ?? 设置注入接口InContent.javapackage com.zj.ioc.di.iface;import com.zj.ioc.di.Content;?public interface InContent {??? void createContent(Content content);}??? 代码6??? 接口注入（Interface Injection）MyBusiness.javapackage com.zj.ioc.di.iface;import com.zj.ioc.di.Content;?public class MyBusiness implements InContent{??? private Content myContent;???? public void createContent(Content content) {?????? myContent = content;??? }? ???? public void doBusniess(){?????? myContent.BusniessContent();??? }? ???? public void doAnotherBusniess(){?????? myContent.AnotherBusniessContent();??? }}--------------------- 作者：yayawcx 来源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/doris_crazy/article/details/18353197 版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！