桥接模式 策略模式与桥接模式区别
设计模式文章中介者模式代理模式抽象工厂模式详解 —— head first 设计模式装饰者模式适配器模式策略模式观察者模式建造者模式 (Builder)概述在现实生活中,某些类具有两个或多个维度的变化,如图形既可按形状分,又可按颜色分。如何设计类似于 Photoshop 这样的软件,能画不同形状和不同颜色的图形呢?如果用继承方式,m 种形状和 n 种颜色的图形就有 m×n 种,不但对应的子类很多,而且扩展困难。 当然,这样的例子还有很多,如不同颜色和字体的文字、不同品牌和功率的汽车、不同性别和职业的男女、支持不同平台和不同文件格式的媒体播放器等。如果用桥接模式就能很好地解决这些问题。 桥接模式的定义与特点桥接(Bridge)模式的定义如下:将抽象与实现分离,使它们可以独立变化。它是用组合关系代替继承关系来实现,从而降低了抽象和实现这两个可变维度的耦合度。 桥接(Bridge)模式的优点是:
缺点是:由于聚合关系建立在抽象层,要求开发者针对抽象化进行设计与编程,这增加了系统的理解与设计难度。 桥接模式的结构与实现主要解决:在多维可能会变化的情况下,用继承会造成类爆炸问题,扩展起来不灵活。 何时使用:实现系统可能有多个角度分类,每一种角度都可能变化。 如何解决:把这种多角度分类分离出来,让它们独立变化,减少它们之间耦合。 注意事项:对于两个独立变化的维度,使用桥接模式再适合不过了。 结构可以将抽象化部分与实现化部分分开,取消二者的继承关系,改用组合关系。 桥接(Bridge)模式包含以下主要角色。
? 模式示例?1、定义实现类接口(Implementor) public interface Implementor { void operationImpl(); } ?2、定义具体实现类(ConcreteImplementor)A和B class ConcreteImplementorA implements Implementor{ @Override operationImpl() { System.out.println("类型A"); } } class ConcreteImplementorB operationImpl() { System.out.println("类型B"); } } ?3、定义抽象类(Abstraction) abstract class Abstraction { public Implementor implementor; setImplementor(Implementor implementor) { this.implementor = implementor; } operation(); } ?4、定义扩充抽象类(Refined Abstraction) class RefinedAbstraction extends Abstraction{ @Override operation() { implementor.operationImpl(); } } ?5、测试代码如下: TestMain { static main(String[] args) { Abstraction a = new RefinedAbstraction(); a.setImplementor( ConcreteImplementorA()); a.operation(); } } 示例分析我们都去买过手机,手机按照品牌分可以分为华为、小米、oppo、vivo 等品牌,如果这些手机按照内存分又可以分为 4G、6G、8G 等等。假如我们每一种手机都想要玩一下,至少需要 4*3 个。这对我们来说这些手机也太多了,竟然有 12 个,最主要的是手机品牌和内存是放在一起的。现在有这样一种机制,手机牌品商是一个公司,做手机内存的是一个公司,想要做什么手机我们只需要让其两者搭配起来即可。有点类似于全球贸易分工明确的思想,这就是桥接模式,把两个不同维度的东西桥接起来。 1、定义实现类接口(Implementor),这里定义手机内存接口: /*Implementor:定义手机内存接口*/ Memory { addMemory(); } 2、定义具体实现类(ConcreteImplementor),这里指具体的内存,内存这里定义了两种一种是 6G,一种是 8G ConcreteImplementor:具体实现类1class Memory6G Memory{ @Override addMemory() { System.out.println("手机装了6G内存"ConcreteImplementor:具体实现类2class Memory8G addMemory() { System.out.println("手机装了8G内存"); } } 3、定义抽象类(Abstraction),这里指手机 Abstraction:手机抽象类 Phone { Memory memory; set(Memory memory) { this.memory = memory; } buyPhone(); } 4、定义扩充抽象类(Refined Abstraction),这里指具体的手机品牌,以华为和小米为例 class HuaWei Phone{ buyPhone() { memory.addMemory(); System.out.println("购买华为手机"class XiaoMi buyPhone() { memory.addMemory(); System.out.println("购买小米手机"); } } 5、测试代码如下: main(String[] args) { //让华为搭配8G内存 Phone huawei = HuaWei(); huawei.set( Memory8G()); huawei.buyPhone(); 让小米搭配6G内存 Phone xiaomi = XiaoMi(); xiaomi.set( Memory6G()); xiaomi.buyPhone(); } } ? 6、输出结果如下: 从代码就可以看出,购买手机的时候,品牌和内存两个维度是分开的,这样后续品牌和内存之间是可以独立变化,而不会影响到另一个类。 桥接模式与策略模式的区别桥接模式如下: 策略如下: 在桥接中,Abstraction 通过聚合方式引用 Implementor. 在策略中,Context 也通过聚合引用 Strategy. 桥接 (Bridge) 模式是结构型模式的一种,而策略 (strategy) 模式则属于行为模式。 从他们的结构图可知,在这两种模式中,都存在一个对象使用聚合的方式引用另一个对象的抽象接口的情况,而且该抽象接口的实现可以有多种并且可以替换。可以说两者在表象上都是调用者与被调用者之间的解耦,以及抽象接口与实现的分离。 那么两者的区别体现在什么地方呢?
所以相对策略模式,桥接模式要表达的内容要更多,结构也更加复杂。桥接模式表达的主要意义其实是接口隔离的原则,即把本质上并不内聚的两种体系区别开来,使得它们可以松散的组合,而策略在解耦上还仅仅是某一个算法的层次,没有到体系这一层次。从结构图中可以看到,策略的结构是包容在桥接结构中的,桥接中必然存在着策略模式,Abstraction 与 Implementor 之间就可以认为是策略模式,但是桥接模式一般 Implementor 将提供一系列的成体系的操作,而且 Implementor 是具有状态和数据的静态结构。而且桥接模式 Abstraction 也可以独立变化。 ? 参考文章策略模式与桥接模式区别桥接模式(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |