swift – 为什么RangeReplaceableCollection需要一个空的初始化
RangeReplaceableCollection需要init()的实现.这个空的初始化器似乎在init(_ :),init(重复:count :)和removeAll(keepsCapacity :)的默认实现中使用,后者也应该可以用removeSubrange(_ :)实现.
为什么这三个初始化器是RangeReplaceableCollection的一部分? 我是如何遇到的:我正在创建一个行为类似于数组的集合,但可以使用符合Strideable的任何通用索引进行下标.它的声明如下: public struct AnyIndexArray <Index: Strideable,Element where Index.Stride == Int> { private var elements: [Element] public var startIndex: Index public init<S: Sequence where S.Iterator.Element == Element> (elements: S,startIndex: Index) { self.elements = Array(elements) self.startIndex = startIndex } } 由于底层数组符合RangeReplaceableCollection,因此将AnyIndexArray与此协议一致也是有意义的.但是,我无法提供空的初始化器,因为至少需要一个startIndex.如果我仍然实现空的初始化器并且只将fatalError()放入其体内,一切正常 – 除了三个初始化器和removeAll. 什么是RangeReplaceableCollection它需要一个空的初始化器,而Collection不需要? 解决方法
“一个空的初始化器 – 在泛型函数中很有用,因为它允许函数创建相同类型的新空集合”,如objc.io“Advanced Swift”一书所述.
对我来说,听起来实现应该是可选的,但值得在swift-evolution组中进行讨论. 在你的情况下为什么startIndex不能有默认值0? 加成: 实际上已经在这里讨论了https://lists.swift.org/pipermail/swift-users/Week-of-Mon-20160704/002510.html (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |