|
表达式 "(w)((?=111)(1))+" 在匹配字符串 "aaa ffffff 999999999" 时，将可以匹配6个"f"的前4个，可以匹配9个"9"的前7个
分析：
一、
(w)(1)
1. (w) -- w,一个字符，括号表示一个子匹配,第一个括号是"1"，第二个括号是"2"，……。
2. (w)(1)-- 一个字符，后面紧跟一个相同的字符。
（之前复杂的正则，转为基本的(w)(1)。化繁为简，先弄清楚简单的，再向复杂推去。）
运行得：aa | ff | ff | ff | 99 | 99 | 99 | 99 | ，3个a,匹配了一次；6个f,匹配了三次；9个9,匹配了四次。
可见，(w)(1) -- 每次搜索两个字符，该字符与下一个相同即为true。
二、
(w)(?=111)
1. (?=1)-- ?=，据“正则表达式系统教程"：
(?=pattern)正向预查，在任何匹配 pattern 的字符串开始处匹配查找字符串。这是一个非获取匹配，也就是说，该匹配不需要获取供以后使用。例如，'Windows (?=95|98|NT|2000)' 能匹配 "Windows 2000" 中的 "Windows" ，但不能匹配 "Windows 3.1" 中的 "Windows"。预查不消耗字符，也就是说，在一个匹配发生后，在最后一次匹配之后立即开始下一次匹配的搜索，而不是从包含预查的字符之后开始。
2. (w)(?=111)-- 一个字符，后面紧跟三个相同的字符。但后三个字符不获取，也不消耗字符：如匹配“ffffff”，第一次查找，匹配到前四个ffff；第二次查找，从第二个“f”开始（不是从第五个开始，如无“?=”：(w)(111)，则是从第五个开始），匹配了第二个“f”至第五个“f”；第三次查找，匹配了第三个“f”至第六个“f”；第四次查找，只剩下三个“f”，匹配不到。
运行得：f | f | f | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ，四个字符连续相同才符合条件，但每次查找只消耗一个字符，即 index只+1，不是+4。
三
(w)(?=111)(1)
运行得：ff | ff | 99 | 99 | 99 |
(w)(?=111)(1)--- 相当于执行一次(w)(?=111)匹配，接着执行一次(w)(1) ，移到下一个索引，再继续前面的操作，如此循环。
(w)(?=111)，参考“二、”，接着执行 (w)(1)，(w)已完成，到(1) 了，它从第二个“f”开始，查找前面的字符相同否，同，匹配。第二次查找，从第三个“f”开始，也是只消耗两个 “f" 字符。第三次查找，只剩下两个“f”，(w)(?=111)匹配不到。9个9的查找类同，三次查找后，余 9-2*3=3 个“9”，”，(w)(?=111)需4个“9”才合，查找结束。假如10个“9”的话，第四次能匹配成功，出现四个“99”。
四
(w)(?=111)(1)+
运行得：ffffff | 999999999 |
1. (1)+--- +代表一个或多个，(1)+ 表示第一个的子匹配一个或多个。
2. (w)(?=111)(1)+--- 相当于先 (w)(?=111)，再 (w)(1)+ ，接着下一索引继续。
(w)(?=111)，参考上面，接着执行 (1)+，从第二个“f”开始，它会将余下的“f” 全部匹配掉，“ffffff”的查找就结束了（接下来的是第二轮查找，对 9个“9”）。
五
(w)((?=111)(1))+
运行得：ffff | 9999999 |
1. ((?=111)(1))+--- 是整个“(?=111)(1)”的一个或多个。先(?=111)，查找三个与第一个子匹配相合的；再(1) ，查找一个与第一个子匹配相合的；然后因有“+”，匹配多次。
2. (w)((?=111)(1))+--- 以“ffffff” 6个“f” 为例：①执行(w)：找到一字符“f”，符合， ②执行(?=111)：从第二个“f”开始，查找三个“f”，符合， ③执行(1)：因前面不消耗字符，从第二个“f”开始，查找一个“f”，符合，④整个“(?=111)(1)”是 + 的，要匹配多次，相当于内循环，“(?=111)(1)”不断匹配下去，现从第三个“f”开始，查找三个“f”，符合，⑤现又到(1)，从第三个“f”开始，查找一个“f”，符合，⑥…………，最后到剩下2个“f”时，(?=111) 不合，结束此轮查找。这样，(w)只执行一次，匹配最前面的“f”，“(?=111)(1)”不断匹配，执行三次，匹配了第二至第四个“f”，总共匹配了前面的四个“f”。 （编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
