作者：COSMIN PUP?Z?，原文链接，原文日期：2016/06/29
译者：saitjr；校对：Cee；定稿：CMB
Apple 在 WWDC 上已将 Swift 3 整合进了 Xcode 8 beta 中，并会在今年晚些时候发布 Swift 3 的正式版。这是 Swift 在开源和支持 Mac OS X 与 Linux 之后的首个版本。如果你在去年 11 月关注了 Swift 进化史 和已经启动的 IBM 沙盒 项目，那你应该知道 Swift 确实改动很多。甚至可以确定你在 Xcode 8 上根本无法编译既有项目。
Swift 3 的改动归结下来主要有两点：
移除了在 Swift 2.2 就已经弃用的特性 语言现代化问题
让我们从移除特性讲起，毕竟这点能容易理解，而且在 Xcode 7.3 的时候我们遇到了相关警告。
++ 与 -- 操作符
自增自减是来源于 C 的操作符，作用是对变量直接进行 +1 或 -1 的操作：
var i = 0
i++
++i
i--
--i
然而，在我们要选择使用哪一种操作符进行运算的时候，事情就变得复杂起来。无论是自增还是自减，都对应着两种写法：写在在变量之前，还是在变量之后。它们的底层实现其实都是有返回值的函数，是否使用返回值取决于对运算符的重载。
这可能会吓跑初学者，所以苹果移除了该特性——取而代之的是复合加法运算（+=）与减法运算（-=）：
var i = 0
i += 1
i -= 1
当然，你也可以使用普通的加法运算（+）与减法运算（-），虽然复合式运算符写起来要短一点：
i = i + 1
i = i - 1
延伸阅读：如果你想要了解更多该变更背后的故事，请阅读 Chris Lattner 对移除 ++ 与 -- 的看法。
C 风格的 for 循环已成历史
其实自增自减运算符用得最多的地方，还是在 for 循环部分。移除该运算符意味着 for 循环的特性也随之远去了，因为在 for-in 的世界中，循环控制语句与范围限制用不上该操作符。
如果你有一定编程背景，那么输出 1 到 100 的数，你可能会这样写：
for (i = 1; i <= 10; i++) {
print(i)
}
在 Swift 3 中，已经不允许这种写法了，而应该写为（注意闭区间范围的写法）：
for i in 1...10 {
print(i)
}
或者，你也可以使用 for-each 加闭包的写法（更多循环相关信息请看这）:
(1...10).forEach {
print($0)
}
延伸阅读：如果你想要了解更多该变更背后的故事，请阅读 Erica Sadun 对移除 C 风格循环的看法。
移除函数参数的 var 标记
如果不需要在函数内部对参数进行修改的话，函数参数通常都定义为常量。然而，在某些情况下，定义成变量会更加合适。在 Swift 2 中，你可以用 var 关键字来将函数参数标记为变量。一旦参数用 var 来标记，就会生成一份变量的拷贝，如此便能在方法内部对变量进行修改了。
下面是一个求两个数的最大公约数的例子（如果想到回到高中数学课堂再学习一遍，请移步）：
func gcd(var a: Int,var b: Int) -> Int {
if (a == b) {
return a
}
repeat {
if (a > b) {
a = a - b
} else {
b = b - a
}
} while (a != b)
return a
}
这个算法的逻辑很简单：如果两个数相等，则返回其中一个的值。否则，做大小比较，大的数减去小的数之后，将差值赋值给大的数，然后再将两个数作比较，为止它们相等为止，最终返回其中一个的值。正如你所看到的，通过将 a 和 b 标记为变量，才能在函数体里对两个数进行修改。
Swift 3 不在允许开发者这样来将参数标记为变量了，因为开发者可能会在 var 和 inout 纠结不已。所以最新的 Swift 版本中，就干脆移除了函数参数标记 var 的特性。
如此，想要用 Swift 3 来写上面的 gcd 函数，就要另辟蹊径了。你需要在函数内部创建临时变量来存储参数：
func gcd(a: Int,b: Int) -> Int {
if (a == b) {
return a
}
var c = a
var d = b
repeat {
if (c > d) {
c = c - d
} else {
d = d - c
}
} while (c != d)
return c
}
延伸阅读：如果你想要了解更多该变更背后的故事，请阅读决定移除 var 的想法。
函数参数标签的一致性
函数的参数列表底层实现其实是元组，所以只要元组结构和函数参数列表相同，你可以直接用元组来代替参数列表。就拿刚才的 gcd() 函数来说，你可以这样调用：
gcd(8,b: 12)
你也可以这样调用：
let number = (8,b: 12)
gcd(number)
正如你所看到的，在 Swift 2 中，第一个参数无需带标签，而从第二个参数开始，就必须要带标签了。
这个语法对初学者来说可能会造成困惑，所以，要进行统一标签设计。在 Swift 3 中，函数的调用要像下面这样：
gcd(a: 8,b: 12)
即使是第一个参数，也必须带上标签。如果不带，Xcode 8 会直接报错。
你对这修改的第一个反应可能是：「我哔！那我代码改动得多大啊！」是的，这简直是成吨的伤害。所以苹果又给出了一种不用给第一个参数带标签的解决方案。在第一个参数前面加上一个下划线：
func gcd(_ a: Int,b: Int) -> Int {
...
}
但是这样做，事情又仿佛回到了原点——第一个参数不用带标签了。使用这种方式，应该能一定程度上降低 Swift 2 迁移到 Swift 3 上的痛苦。
延伸阅读：如果你想要了解更多该变更背后的故事，请阅读函数标签一致性的一些想法。
Selector 不再允许使用 String
让我们来创建一个按钮，并给它添加一个点击事件（不需要界面支持，直接使用 playground 就行）：
// 1
import UIKit
import XCPlayground
// 2
class Responder: NSObject {
func tap() {
print("Button pressed")
}
}
let responder = Responder()
// 3
let button = UIButton(type: .System)
button.setTitle("Button",forState: .Normal)
button.addTarget(responder,action: "tap",forControlEvents: .TouchUpInside)
button.sizeToFit()
button.center = CGPoint(x: 50,y: 25)
// 4
let frame = CGRect(x: 0,y: 0,width: 100,height: 50)
let view = UIView(frame: frame)
view.addSubview(button)
XCPlaygroundPage.currentPage.liveView = view
让我们一步一步分析下上面的代码：
-
导入 UIKit 与 XCPlayground 框架——需要创建一个按钮，并在 playground 的 assistant editor 中进行显示。 **注意**：你需要在 Xcode 菜单栏上的 View -> Assistant Editor -> Show Assistant Editor 来开启 assistant editor。
创建点击的触发事件，能在用户点击按钮时，触发绑定的事件——这需要基类为 NSObject，因为 selector 仅对 Objective-C 的方法有效。 声明按钮，并配置相关属性。 声明视图，给定合适的大小，将按钮添加到视图上，最后显示在 playground 的 assistant editor 中。
让我们来看下给按钮添加事件的代码：
button.addTarget(responder,forControlEvents: .TouchUpInside)
这里按钮的 selector 还是写的字符串。如果字符串拼写错了，那程序会在运行时因找不到相关方法而崩溃。
为了解决编译期间的潜在问题，Swift 3 将字符串 selector 的写法改为了 #selecor()。这将允许编译器提前检查方法名的拼写问题，而不用等到运行时。
button.addTarget(responder,action: #selector(Responder.tap),for: .touchUpInside)
延伸阅读：如果你想要了解更多该变更背后的故事，请阅读 Doug Gregor 的观点。
以上就是关于移除特性的全部内容。接下来，让我们来看看语言现代化的一些亮点。
不再是 String 的 key-path 写法
这个特性和上一个很相似，但是这是用在键值编码（KVC）与键值观察（KVO）上的：
class Person: NSObject {
var name: String = ""
init(name: String) {
self.name = name
}
}
let me = Person(name: "Cosmin")
me.valueForKeyPath("name")
首先创建了 Person 类，这是 KVC 的首要条件。然后用指定的构造器初始化一个 me，最后通过 KVC 来修改 name。同样，如果 KVC 中的键拼写错误，这一切就白瞎了 （编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
