加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

正则表达式(vim版)非贪婪匹配释疑

发布时间:2020-12-14 01:15:41 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:本以为自己虽然并没有特别精通正则表达式,但是基本的用法还是没有问题.但是最近遇到一个问题还是让我捉襟见肘,在此感谢大牛哥的指导. 首先我们大致了解一下正则表达式. 元字符: . 任意字符 ^ 行首 $ 行尾 + 一到多个紧跟在其前面的字符的个数 ? 0到1个紧跟其

本以为自己虽然并没有特别精通正则表达式,但是基本的用法还是没有问题.但是最近遇到一个问题还是让我捉襟见肘,在此感谢大牛哥的指导.

首先我们大致了解一下正则表达式.

元字符:

. 任意字符

^ 行首

$ 行尾

+ 一到多个紧跟在其前面的字符的个数

? 0到1个紧跟其前面的字符

* 0到多个紧跟其前面的字符

{} 紧跟其前面的字符的个数,可选方式有.{N},{N,M},},分别表示出现N次,出现N到M次,出现N到多次.

OK,有了上面的这个简要说明,下面的问题就不难理解了.

情景复现,首先看一下源文件大致的布局:

<animals exp="bird">
  <animal fly="1" swim="1" name="3" />
  <animal fly="1" swim="1" name="3" cmdid=""/>
  <animal fly="1" swim="1" name="1" cmdid=""/>
</animals>
在这段代码中,我想要animal中找到不含cmdid的字段.显然这里面只有一行是满足要求的.

最初的正则表达式:

/<animal .*name=".{-}"s/>
本以为这这个表达式可以,没想到结果却是这样的.

这个结果的确让人始料未及.我使用了是贪婪匹配.不应该仅仅匹配第二行才对嘛.

其实这里存在一个问题.正则表达式的原则是匹配.所有其它原则都是建立在这个基础上面的.所以我们可以看一下第三是否匹配.答案是匹配.且仅有这一种匹配情形.

既然只有一种匹配情形,就谈不上非贪婪了.所谓非贪婪,是建立在匹配的基础上面的.

明确了问题,我们想想该怎么解决这个问题呢.

/<animal.*name="[^"]{-}" />
使用上面这段作为正则表达式进行匹配,就可以达到预期的目的.因为限定了""之间最短匹配的内容之中不能有"

这一次对于正则表达式的使用经历还是之前没有过的.完全不懂得怎么分析这个问题,不过好在得到了前辈的指导.不仅解决了这个问题.也理解了这个问题.希望这篇心得可以帮助到你.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读